Гумиреактор что это


За более чем полувековой срок работы земледельцем, автор вольно или под давлением неопровержимых фактов и по результатам своей работы пришел к необходимости, а с годами и к созданию технологии ГУМИРЕАКТОР с ее основным продуктом, названным узнаваемо «Здоровый урожай». И в этом не было ничего случайного, напротив, все оказалось абсолютно закономерным.

И уже после этого появилось множество ошеломляющих фактов, неопровержимых, буквально, требующих рождения такой технологии, основы по — настоящему органического земледелия с его чистыми, органическими продуктами питания.

Первый факт официальной, удручающей и печальной статистики: аграрии, работающие с аграрными ядохимикатами, живут в среднем на 7 (семь!) лет меньше тех, кто живет в той же сельской местности с ее «свежим воздухом и натуральными продуктами питания», но не работает на полях, где применяются современные ядохимикаты и удобрения. Это все я видел лично в своей производственной деятельности, в работе с людьми, да и сам стал типичной жертвой работы в условиях интенсивного земледелия: сформировалась типичнейшая для этих условий онкология и в результате — вторая группа инвалидности пожизненно уже в 58 лет!


Но беда в том, что все эти проблемы и до сегодняшнего дня никуда не делись из современного «интенсивного» земледелия с его интенсивным применением минеральных удобрений и ядохимикатов. Они только усилились!

Второй факт, следующий из результатов интенсивного земледелия. Совсем недавно правительственные сельскохозяйственные службы Великобритании вынуждены были с беспокойством официально заявить, что не менее половины всех сельхозугодий страны доведены интенсивным земледелием до катастрофического состояния и требуют немедленной реанимации, восстановления. Вряд ли подобные результаты лучше в других странах Европы, да и у нас, только не везде об этом говорят открыто. Тем не менее, огромное число иностранных химических компаний активнейшим образом «продвигают» эти технологии и их химикаты в наши страны под рекламой современных интенсивных технологий. Понять их не трудно: это их продукция, их прибыли и сама их жизнь! А кто о нашей жизни и проблемах позаботится, кроме нас самих?!

Но решают ли минеральные удобрения все вопросы питания растений, а ядохимикаты — все вопросы защиты растений? Если да, то каким образом и насколько исчерпывающе? Если нет, то что их решает?


 

 

 

 

 

 

 

И почему тогда мы все, по меньшей мере — большинство, верим именно в минеральные удобрения и в ядохимикаты? Приучили? Выдрессировали? Небезопасно ведь это! Каждому по своим полям и почвам давно уже считать и сравнивать надобно. Самостоятельно!

Ведь сто лет назад, когда почвы были еще живыми, не угроблены химией, то один килограмм удобрений в среднем добавлял 24 кг урожая. Сегодня килограмм добавляет только 3-4 кг!

Часто и густо, без естественного плодородия, все более и нереально дорожающие минеральные удобрения стали малоприбыльными, а то и убыточными!

Коллеги-аграрии, а вы не задумывались над таким простым вопросом: почему даже на черноземах полутораметровой мощности у нас и официальная аграрная наука рекомендует вносить минеральные удобрения? А не внесешь — приличного урожая не получишь и тут! Проверено лично! Да потому, что нужных, полезных почвенных микроорганизмов там уже катастрофически мало осталось! Выжили, вытравили их минеральными удобрениями да ядохимикатами!

Как говорится: приехали!!! А где же выход из такого незавидного положения? Благо он пока есть, но, кажется, всего один-единственный — это интенсивное обогащение почв максимально полным комплексом полезных почвенных микроорганизмов, разлагающих растительные остатки, оздоравливающих почву от болезнетворного начала и даже от вредителей. Уже доподлинно известно, что полезная микробиота умудряется даже фосфорорганические ядохимикаты на растительных остатках и в почве постепенно употреблять в пищу, предварительно полностью расщепляя ядовитые соединения до простых и съедобных для них!!!


Мало того, они превращают в доступные для растений, ранее малодоступные соединения фосфора и калия, а прямо из воздуха улавливают азот в эквиваленте до 200-230 кг аммиачной селитры на каждом гектаре. С такими препаратами реанимировать, восстановить плодородие почв в открытом грунте реально можно за три сезона, если подойти к этому грамотно и продуманно. (В частности, как минимум, не сжигать пожнивные остатки, а обрабатывать биопрепаратом и тут же заделывать неглубоко в почву!)

В грунтовых теплицах реально восстановить почвогрунты за два года. Для этих целей, как нельзя лучше, подходят комплексные подкормочно-защитные биопрепараты типа Здоровый урожай, получаемый по технологии Гумиреактор. Это богатейший по составу полезной микробиоты препарат категории саморазмножающегося плодородия почвы и защиты растений одновременно. Реаниматор почв.

Подтверждением вышесказанному являются исследования французских и российских ученых. Согласно их отчету, на тех полях, где на протяжении 14 сезонов применялись технологии органического земледелия, в сравнении с полями традиционного возделывания культур, значительно возросло количество всех живущих в грунте полезных грибков и микробов; других полезных организмов, кроме хищных нематод. Совокупная масса микроорганизмов выросла в 2-3 раза, микрофауны (черви, многоножки и т.п.) — в 25 раз, безвредных нематод — в 7 раз. По мнению ученых, положительное влияние технологий органического возделывания земли обусловлено обогащением всей пищевой цепочки в земле, начиная от микроорганизмов и завершая червями почвы.


Сходный вывод сделали и ученые из России, которые провели подобное исследование. «По итогам проведенного в течение шестнадцати лет эксперимента по использованию методик органического возделывания земли выяснилось, что гумусный запас почвы на экспериментальном участке (после ежегодных мощных выносов питательных веществ с богатыми урожаями) удалось сохранить в пределах первоначальных показателей — 8,6-8,7%, в то же время за этот же временной период на делянке, где возделывание земли велось традиционным способом, запас гумуса в почве снизился более чем на 40%».

Как и французские исследователи, российские ученые связывают механизм негативного воздействия химикатов с нарушением пищевых цепочек и отравлением почвы, что приводит к снижению объема поступлений в землю органических веществ.
Так что, если аграрий не намерен окончательно погубить плодородие своих полей и продолжать применять «минералку» со все меньшей, вплоть до убыточной, результативностью, то иного выхода, как переход на органическое плодородие с его многими, здесь еще не перечисленными преимуществами, — единственный выход из создавшегося положения.


И. И. Бураков,
ученый-агроном.

Источник: hozjain.ua

Случай, когда фактические реалии превышают даже большие ожидания, в полной мере относится ко всем культурам, включая и виноград.

Для более полного освещения содержания статьи полезно привести несколько случаев из практики работы, где за автором как-то негласно закрепилась известность эдакого агрономического «Шерлок Холмса» в распутывании непонятных фактов в практике земледельцев региона.

Органическое земледелие. Биозащита сада

Мерная кружка

С самого начала рабочего дня владелец гектара теплиц по 500 кв. м каждая, сам опытный агроном, тем не менее просит помочь понять, что случилось с посадками земляники в двух теплицах, которые он лично вчера обработал привычным и совсем безобидным препаратом. Тем не менее, все растения стали густо кудрявыми, с симпатично завитыми черешками.

С первого взгляда было ясно, что земляника основательно повреждена каким-то гербицидом. Но откуда гербицид?! Опрыскивал сам хозяин и в опрыскивателе никаких гербицидов никогда не было! Мне оставалось только шаг за шагом «отматывать» назад абсолютно все факты и действия людей, хотя бы каким-то образом связанных с этим событием. Оказалось, что трое суток назад механизатор, получивший задание обработать луковое поле гербицидом, мерной кружкой отмерил нужное количество гербицида, а саму мерную кружку просто перевернул вверх дном, даже не подумав предварительно вымыть ее.


Через трое суток, взяв визуально чистую и сухую мерную кружку, хозяин теплиц отмерил нужное количество фунгицида, привычно размешал его в воде и залил в свой опрыскиватель. Обработал он этим раствором 2 теплицы с земляникой вечером. Утром вид растений в теплицах был таким вот неожиданным.

Удивлял тот факт, что столь мизерное количество, причем не самого агрессивного гербицида, произвело столь мощное воздействие на растения земляники. Через несколько суток земляника все же постепенно вернулась внешне в свою норму, но этот случай запомнился надолго.

Этот случай является лишним подтверждением правильности давнего и непреложного требования в защите растений: любые гербициды и инструментарий для работы с ними и в химскладе большого хозяйства, и в кладовке фермера должны быть достаточно четко и далеко отделены от остальных препаратов защиты растений и удобрений. Наличие хорошо заметных и четких этикеток — второе условие безопасной работы.

Мало того, в хозяйствах нередко возникает необходимость переключаться, хотя бы раз в сезон, от внесения гербицидов на защиту культур. И если бочки для подвоза рабочих растворов на поле из растворного узла приготовления рабочих растворов тщательно вымыть довольно просто, то опрыскиватели, со всеми его трубопроводами, достаточно полно вымыть проблематично. А одно «воспоминание», например, о гербициде группы 2,4 Д или его производном, способно изувечить листву и верхушки побегов винограда на целых гектарах. И начинаешь потом восстанавливать «картину» и хронологию работы тракторных опрыскивателей: кто, после чего и с какой стороны и ряда начинал работу по опрыскиванию.


Поэтому в хозяйствах благоразумно стараются иметь совершенно обособленные и места приготовления рабочих растворов, и емкости для приготовления и для подвоза рабочих растворов гербицидов, весь инструментарий приготовления, да и опрыскиватели тоже. Иначе проблем не избежать.

Проверенный препарат

Второй пример. Хороший и проверенный подкормочно-регулирующий препарат, содержащий по своей рецептуре в своем составе безобидное количество гербицида-десиканта Ретам, кроме всесторонней листовой подкормки, благодаря щадящему содержанию Ретама, останавливал рост овощей и картофеля в высоту в пользу усиления развития корневых систем и закладки цветков и плодов.

Но этому препарату у автора статьи было уже около десяти лет от роду. Ретам уже никак не проявлял себя даже при двойных или тройных нормах его штатного применения. Картофель своей ботвой вырастал почти до уровня роста хозяйки дачи. Выбрасывать препарат с хорошим содержанием элементов питания для растений не хотелось. Поэтому препарат уже несколько сезонов применялся безо всяких оглядок на когда-то бывший там Ретам, в качестве элементарной листовой подкормки.


Так было и в июньские дни, когда автор готовил очередное подкормочное опрыскивание. Все было, как всегда, кроме того, что раствор приготовил с применением технологии агрогомеопатии. Подкормил практически все, что и без того, в принципе, неплохо развивалось на даче в эти июньские дни.

Но уже на вторые сутки стал замечать явные изменения на растениях огурцов и помидоров по их явно ненормально пожелтевшим верхушкам. Дальше — хуже. На всех овощных и ягодных культурах быстро и отчетливо нарастали типичные, однозначные признаки мощного поражения гербицидом-десикантом. Продолжалось и дальше неотступное иссушение огуречных и помидорных растений, уже густо обвешанных плодами. Резко сдали в темпах развития, пожухли земляничные растения и они полностью прекратили образование усов. Виноградные кусты прекратили рост, а верхушки побегов просто заострились. Посадки годжи китайского прекратили всякий рост и развитие и приобрели явно осенний вид. Через две недели растения огурцов, помидоров, баклажанов, перца погибли от иссушения листвы полностью. И только посадки картошки, впервые за много лет, затормозили от этой подкормки в своем бурном росте.

Короче говоря, сложилась абсолютно точная картина мощного поражения растений большой нормой гербицида-десиканта. Все овощи пришлось полностью пересаживать остатками рассады, которую еще где-то можно было найти.


чаянный эксперимент дал нагляднейшие результаты. Пришлось вспомнить и про агрогомеопатию и даже про тот давний случай с земляникой в теплицах. В обоих случаях, точно в соответствии с давними законами гомеопатии, в полной мере проявил себя эффект многократного потенцирования свойств мизерных количеств действующего вещества, с которым была проведена (вольно или случайно) процедура переноса свойств вещества на носители этих свойств. В первом случае с земляникой в теплицах — перенос на воду раствора с ее краткосрочной способностью удерживать информацию (потому быстро и пришла в норму) , а во втором случае в рабочем растворе было сразу несколько носителей информации долгосрочного характера запоминания этой информации. И практически неощутимые остатки Ретама были приумножены (потенцированы) гомеопатической процедурой во многие десятки раз, если не более того.

Более наглядный пример мощной работы технологии агрогомеопатии трудно было и придумать. А заодно и первый основательный вывод на будущее: ни в коем случае не следует даже рисковать с потенцированием действия состава рабочего раствора, если в нем есть хоть какая-то часть гербицида! Конечно, кроме вариантов сплошного уничтожения гербицидом подряд всей растительности. В таком случае можно основательно сэкономить на гербицидах, усилив гомеопатией действие рабочего раствора с минимальной рекомендуемой нормой гербицида в нем.


И еще важный вывод для фирм, производителей препаратов с невинным содержанием Ретама в них (знаю две такие фирмы!). Сейчас, в связи со все более частой заменой всех емкостей, от ведра до 3-кубометрового бака опрыскивателя, с металла на пластмассу, есть риск совершенно непроизвольно, механически, выполнить процедуру гомеопатического переноса свойств компонентов рабочего раствора на носители свойств в растворе, причем с многократным потенцированием этих свойств. Что потом окажется в результате — поначалу и предвидеть трудно. Такой опыт надо только накапливать постоянно и самому.

Но в названном конкретном случае мне надо было как-то выводить из гибельного ступора все нечаянно пораженные гербицидом культуры.

Продумывая свойства имеющихся в наличии препаратов и веществ, остановился на имеющемся препарате натурального происхождения с еще не до подробностей изученным, но уже несомненно богатым составом биологическиактивных веществ — продукте технологии Гумиреактор — подкормочно-защитном биопрепарате: Гумисток, узнаваемо теперь названном «Здоровый урожай».

Органическое земледелие. Гумиреактор

Его раствором и было обильно обработано все, что попало под обработку с Ретамом и жестоко пострадало от этого.

Различные культуры отреагировали на восстановительную обработку по-разному. Виноград, малина и ежевика дальше развивались так, как и надо было в эти сроки сезона. Восстановили подобное развитие и большинство остальных культур.

Земляника, посадки которой внешне выглядели, как безнадежные, подлежащие только перезакладке, тем не менее буквально вспыхнули дружным развитием, приобретя такой внешний вид, какой был, когда они были на год моложе. Но усов они так и не образовали до конца сезона (немаловажный результат для занимающихся земляникой в больших масштабах!).

Но особо удивили кусты годжи, на которых начали было осыпаться, как осенью, пожелтевшие листья. Они не только прекратили свое «осеннее» развитие, но и распустили все нужные по сезону почки (в июле!); образовали молодые полноценные побеги, на которых вскоре появились обильные цветки, а потом и плоды, которые успели созреть хорошим урожаем, практически в стандартные сроки.

Источник: hozjain.ua

Что такое гумус, как его получают и чем он полезен для растений

Гумус – продукт жизнедеятельности почвенной микрофлоры и фауны. Он появляется в результате переработки почвенными микроорганизмами остатков растений. Именно от содержания гумуса в почве зависят ее структура и плодородие. В средней полосе России в грунте содержится от 1 до 5% гумуса, а это очень и очень мало. Лишь черноземы могут похвастать содержанием гумуса до 12%, и вам известно, какие там урожаи.

Для того чтобы получить гумус, недостаточно закомпостировать растительные остатки или заделать их в почву. Необходимо, чтобы компост был заселен и переработан почвенными обитателями, например, червями. На выходе вы получите тот самый гумус, который отвечает за структуру и питательность почвы.

Если говорить о пользе гумуса, то в первую очередь стоит отметить его способность к накоплению минеральных удобрений для растений. Пока почва богата гумусом, выращиваемые культуры не будут испытывать голода и окажутся надежно защищены от заболеваний. Помимо этого, важно помнить, что богатая гумусом почва структурирована, лучше удерживает влагу, не рассыпается в пыль и не слипается коркой, а значит, вода и воздух всегда будут поступать к корням растений.

Что такое гуминовые кислоты

Гуминовые кислоты, или гуматы, получают из торфа, бурого угля или сапропеля путем обработки основного вещества слабым щелочным раствором. По сути, гуминовые кислоты – это концентрат гумуса почвы, то самое соединение, которое активизирует работу почвенных микроорганизмов, а сами растения стимулирует развиваться активнее.

Хотя принято называть гуматы удобрением, на самом деле это природный стимулятор роста. Сами по себе гуминовые кислоты не «кормят» дачные культуры, но внесенные в грунт, улучшают его структуру, водо- и воздухопроницаемость. Когда гуматы поглощаются корнями или побегами растений, в клетках зеленого организма нормализуются обменные процессы и увеличивается скорость синтеза белков.

Гуминовые удобрения – «химия» или органика?

Противники «химии» на своем участке с подозрением взирают на темную жидкость в бутылках, обещающую небывалый рост и урожай. Но опасаться гуминовых удобрений не стоит, ведь сырьем для их получения являются те вещества, которые не постыдится использовать в своем хозяйстве даже самый упорный сторонник экологичного садоводства.

В нашей стране большинство гуминовых удобрений изготавливают на основе торфа, а ведь именно в нем мы выращиваем рассаду, им структурируем почву или регулируем ее пониженную кислотность. Впрочем, уголь, древесина и сапропель (илистые отложения со дна озер и болот) также могут стать основой для гуматов и при том не нанесут никакого вреда вашему урожаю.

Какое гуминовое удобрение выбрать и как применять

Прежде чем покупать одну из многочисленных имеющихся на прилавках магазинов емкость с заветной надписью, разберитесь, как вы будете ее использовать. Эффективнее всего обрабатывать препаратами на основе гуминовых кислот семена, клубни, клубнелуковицы и рассаду перед высадкой в грунт. Именно таким способом гуматы стимулируют максимальную всхожесть, улучшают приживаемость и защищают от неблагоприятных погодных факторов.

Выбирая препарат, нужно стараться получить от него максимум пользы. Чистые гуматы не так интересны и полезны, как средства, содержащие в одном флаконе соли гуминовых и кремниевых кислот, а также микроэлементы. К таким средствам относится Энерген Аква, продающийся в емкостях по 10 мл.

Можно предположить, что такого крошечного пузырька ни на что не хватит, и взять бутылку побольше, желательно хотя бы литровую. Но все не так просто: в небольшой упаковке содержится концентрат, а рабочего раствора из него можно приготовить до 10 л, в зависимости от того, для чего вы планируете его использовать.

Важно понимать, что просто полить все первым попавшимся гуминовым удобрением и ждать вау-эффекта не имеет смысла. С препаратами нужно обращаться строго по инструкции, чтобы они успевали подействовать.

Повысить урожайность растений на 30-40%, снизить содержание нитратов в плодах, нейтрализовать радионуклиды и соли тяжелых металлов, ускорить созревание овощей и ягод на 7-10 дней – всего этого вы легко добьетесь с препаратом Энерген Аква.

Как видите, достойный результат и совсем несложная обработка.

Источник: www.ogorod.ru


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.