Какая растительность разлагается быстрее


Скорость разложения углеводородов нефти зависит от температуры, доступа кислорода, питательного режима водной среды, т. е. от тех факторов, которые определяют ее микробиологическую активность. В воде, обедненной кислородом, разложение нефти замедляется.[ …]

Скорость разложения органического вещества зависит от условий увлажнения, температуры и аэрации навоза. Наиболее энергично навоз разлагается при влажности 55—75%. При снижении или повышении влажности скорость разложения его резко замедляется. Особенно сильно влияет на темпы разложения навоза аэрация. Чем легче и в большем количестве в штабель навоза проникает кислород воздуха, тем интенсивнее и при более высокой температуре он разлагается. Аэрация и температура при разложении навоза зависят от объема штабеля и степени его уплотнения и увлажнения.[ …]

Скорость разложения опада измеряется неделями, а высвобождающиеся биогенные вещества почти целиком снова включаются в биологический круговорот. Даже выдыхаемые растениями с водяным паром дефицитные элементы, например, калий, с осадками обратно возвращаются в экосистему из приземного слоя воздуха.[ …]


Скорость разложения его в почве зависит от глубины запашки, возраста сидерата, механического состава и влажности почвы. Нем больше глубина заделки и старше растения (более огрубевшие стебли), тяжелее механический состав почвы, тем медленнее разлагается в ней сидеральная масса, и наоборот.[ …]

Разложение навоза более интенсивно идет в аэробных условиях, т. е. при хорошем доступе воздуха, поэтому уплотнением навоза и созданием в нем анаэробных условий можно регулировать скорость разложения навоза и температуру его разогревания.[ …]

Скорость разложения органических веществ, представляемых лесной подстилкой и заключающих азот, изменяется в зависимости от лесорастительных условий и типа леса. Обычно в лиственных лесах скорость эта больше, чем в хвойных. Особенно медленно и с трудом разлагается хвоя подстилки еловых лесов.[ …]

Разложение фенола на 75% в растворах, содержащих 100 мг/л фенола, происходит в течение 60 мин, а разложение на 100% —за 90 мин. В растворе с концентрацией 10 мг/л фенол полностью разлагается за 20 мин, при этом скорость разложения составляет 0,25 мг/(л-мин).[ …]

Скорость термического разложения карбамошшгорадов в условиях эксперимента зависит от характера и положения заместителя в бензольном кольце: с увеличением значения константы б -Гаммета скорость разложения увеличивается.[ …]


По скорости разложения органические вещества кала и подстилки можно разделить на две группы. Первая из них, составляющая небольшую долю, включает сравнительно легко разлагающиеся соединения — сахара, крахмал, пентозаны, пектин, органические кислоты. Разложение их при доступе кислорода происходит очень быстро и сопровождается повышением температуры до 60—70°. Вторая группа включает клетчатку и другие медленнее разлагающиеся органические вещества. Скорость разложения навоза зависит от соотношения в нем этих двух групп органических соединений. Чем больше содержится веществ первой группы, тем быстрее идет разложение. Важно, чтобы распад безазотистых органических веществ навоза в основном происходил при его хранении, еще до внесения в почву. В противном случае возникает опасность сильного биологического поглощения азота микроорганизмами после внесения навоза в почву и ухудшаются в связи с этим условия азотного питания растений.[ …]

На разложение пероксида водорода каталитическое влияние оказывает диоксид углерода [78]. Максимальная скорость разложения Н202 наблюдалась при pH 11,5-11,7, при этом 50? пероксида находится в форме Н0 .[ …]

Скорость разложения трупов мелких млекопитающих в сельской местности графства Оксфорд в разные периоды Скорость разложения трупов мелких млекопитающих в сельской местности графства Оксфорд в разные периоды

3.4 Скорость разложения органических веществ в воде с понижением до 90% при различных условиях [3]

Изучено влияние скорости подачи озоно-воздушной смеси (ОВС) и концентрации озона на процесс озонирования ДНОК (рис. 21). Из данных рис. 21 видно, что скорость поглощения озона возрастает с увеличением скорости подачи газовой смеси и особенно с повышением в ней содержания озона. Такая зависимость свидетельствует о протекании реакции озонирования как на поверхности раздела фаз (в диффузионной области), так и в объеме жидкой фазы. Скорость разложения растворов ДНОК озоном в изученных условиях определяется скоростью поступления озона в реактор (рис. 22).[ …]

В зависимости от скорости разложения и токсичности пестицидов установлена кратность их применения на культурах в течение сезона. Нарушение этого регламента может привести к ослаблению обрабатываемых растений, ожогу листьев, превышению остаточных количеств препарата в продукции, а также к появлению у вредных организмов устойчивости к пестицидам.[ …]

В зависимости от скорости разложения и токсичности пестицидов установлена кратность их применения на культурах в течение сезона.[ …]

Большое влияние на скорость разложения алюминатных растворов оказывает и дисперсность затравки. При равных затравочных отношениях с уменьшением размеров частиц затравки повышается скорость разложения, что объясняется увеличением удельной поверхности затравки, а следовательно, и общей поверхности контакта между жидкой и твердой фазами.[ …]


Зависимость скорости разложения сфенового концентрата от концентрации кислоты при отношении сфеновый концентрат Зависимость скорости разложения сфенового концентрата от концентрации кислоты при отношении сфеновый концентрат
Зависимость скорости разложения сфенового концентрата от концентрации кислоты при отношении сфеновый концентрат Зависимость скорости разложения сфенового концентрата от концентрации кислоты при отношении сфеновый концентрат

Конечными продуктами разложения всегда являются углекислота и вода, причем образование углекислоты протекает параллельно с поглощением кислорода. Бринг-манн (Bringmann) успешно разлагал фенолы в чистых растворах ц в газовых водах с помощью актиномицетов Nocardia [61 ]. Сирп и Френземайер далее установили [38], что скорость разложения зависит не только от концентрации фенолов и других органических веществ, но и от присутствия и количества определенных питательных веществ, как аммиак и фосфаты. Ухудшение показателей работы очистных сооружений обычно вызывается нехваткой питательных веществ, а именно, недостаточным количеством аммонийных и фосфорно-кислых солей. Сирп и Френземайер также наблюдали большую зависимость скорости разложения от температуры.[ …]


С повышением температуры скорость разложения сульфидов увеличивается; скорость окисления серы в растворах возрастает с ростом концентрации ионов ОН-.[ …]

В первой стадии, по-видимому, скорость окисления малоок-рашенных и неокрашенных органических веществ с образованием интенсивноокрашенных соединений превышала скорость разложения под действием окислителей, присутствующих в воде окрашенных веществ. Поэтому начальный момент характеризовался повышением цветности воды. Скорость этого процесса увеличивалась при возрастании дозы хлора в воде. Во второй стадии в основном образовавшиеся высокоокрашенные соединения разрушались с постоянной скоростью.[ …]

Другой точки зрения на роль затравки при разложении алюминатных растворов придерживаются Вригге и Гинсберг [2]. По их мнению, разложение алюминатного раствора — это кристаллизация, сопровождающаяся укрупнением частиц затравки, однако грани каждого кристалла растут неравномерно. Когда же на активных участках поверхности частиц затравки собираются примеси, рост кристаллов сильно замедляется. В результате этого на гранях каждого кристалла остается большее или меньшее число обнаженных активных центров, на которых сосредоточивается рост. Количеством активных центров определяется общая активность затравки, поэтому скорость разложения алюминатных растворов увеличивается с повышением затравочного отношения.[ …]


Некоторые исследователи все пестициды по скорости разложения в почве (по продолжительности действия в месяцах) делят на следующие группы: 1) свыше 18 мес. (большинство хлор-органических соединений); 2) около 18 мес. (некоторые производные мочевины, симазин и др.); 3) до 12 мес.[ …]

При повышении температуры до 800 и особенно до 900° скорость разложения сильно возрастает (при 900° в три раза по сравнению со скоростью разложения при 700°), но при этом цвет окиси железа заметно ухудшается, приобретая грязновато-синеватый оттенок. По данным Рискина, Нерославскон и Пугачевой [3], цвет окиси железа становится менее чувствительным к действию высоких температур в присутствии небольшого количества (около 5%) окиси алюминия. Таким образом окись железа постоянного светлого оттенка можно приготовить, добавляя к железному купоросу небольшое количество сернокислого алюминия и прокаливая смесь при 800°.[ …]

Препарат вносился в почву однократно, что позволило судить о скорости разложения углеводородного загрязнения в течение теплового периода без учета возникающих в дальнейшем процессов вторичного загрязнения почв углеводородами в результате их проникновения с капиллярной влагой и привноса с поверхностным стоком в весеннее половодье.[ …]


По другим данным [31], присутствие 0,5—1,0 г/л Р205 повышает степень разложения алюминатных растворов на 3,6% и при этом выделяется гиббсит в виде сферолитов размерами до 110 мкм. С увеличением содержания Р205 до 5,0—10,0 г/л скорость разложения увеличивается незначительно, но наблюдается некоторое дробление сферолитов с образованием мелких бесформенных агрегатов. Присутствие У205 до 1,0 г/л несколько снижает скорость разложения алюминатных растворов. При совместном присутствии до 10 г/л Р20Б и до 5 г/л У205 степень разложения алюминатных растворов увеличивается на 7—8% с выделением в основной массе сферолитов величиной до 95 мкм [31 ].[ …]

Для повышения концентрации сернистого ангидрида в газе, увеличения скорости разложения и предотвращения спекания материала в псевдоожиженном слое предлагается вводить серосодержащие добавки — углистый колчедан, сернистый мазут, элементарную серу,сульфат натрия /567. При оптимальной температуре 1200 °С уже через 5 мин фосфогипс разлагается более чем на 97 %, объемное содержание диоксида серы в газе достигает 9 %.[ …]

Важным показателем интенсивности биологического круговорота является скорость обращения химических элементов. Отношение массы подстилки к той части опада, которая формирует подстилку, служит показателем скорости разложения опада и освобождения химических элементов. Чем выше этот индекс, тем меньше интенсивность круговорота веществ в данной экосистеме.
данным В.А. Ковды (1971), наибольшей величиной индекса характеризуются заболоченные леса (более 50) и кустарничковые тундры. В темнохвойных лесах индекс составляет 10-17, в широколиственных лесах — 3-4, а в саваннах не более 0,2. Во влажнотропических лесах растительные остатки практически не накапливаются (индекс не более 0,1, поэтому здесь биологический круговорот наиболее интенсивный. Биологический круговорот, включая в свои многочисленные циклы и неживые компоненты, обеспечивает воспроизводство биомассы растений и животных, тем самым оказывая активное влияние на облик и состояние биосферы.[ …]

Для определения скорости разложения опада среднюю его пробу в воздушно-сухом состоянии измельчали ножницами до размера частиц около 1 см, навеску в 5 г помещали в капроновые, предварительно отмытые и прокипяченные мешочки, которые размещали на поверхности почвы в 3-кратной повторности (Посттехногенные экосистемы.., 2002). Исследования проводились в образцах, разлагавшихся за период весна -лето — осень и в течение года.[ …]

Вторым важным направлением в работе Вольии было исследование процессов накопления и особенно разложения перегноя в почве ( Vollny, 1897). Опираясь на идеи создателя микробиологии Л. Пастера, Волы-ш установил биохимическую природу перешойных кислот почвы, хотя и не отрицал в их образовании значения чисто химических процессов; им была также вскрыта связь характера и скорости разложения органических остатков от температуры и влажности почвы, причем подчеркивалось, что для этого процесса особенно важно в каждом случае оптимальное соотношение тепла и влаги.[ …]


Г л и ф о с а т (глиалка) используется в экспериментальных масштабах. Удовлетворительный гербицидный эффект дает доза препарата 10 л/га. Достоверных данных о скорости разложения глиалки в воде нет, по этому вопросу необходимы дальнейшие исследования.[ …]

Как известно, ил представляет собой огромную популяцию различных бактерий, грибков и другой флоры, добавление которой к сточным водам приводит к быстрому установлению равновесия между редуцентами, способствующими разложению органических веществ, в результате которого образуются двуокись углерода и вода. По существу авторы нового способа обработки изменили естественный биотический цикл таким образом, что скорость потребления питательного вещества (т. е. скорость разложения органических веществ) увеличилась на несколько порядков. Дальнейшее усовершенствование этого способа было связано с разработкой методов надлежащего ухода и питания используемой биологической популяции.[ …]

Не менее сложным и также малоизученным является вопрос о персистентности пестицидов при их совместном применении. Динитроортокрезол и диносеб снижали скорость разложения гербицида 2,4-Д (Fournier, 1979; Hurll, 1979). Карбарил блокировал разложение хлор-ИФК. Пентахлорнитробензол подавлял разложение хлор-ИФК (Walker, 1970).[ …]


В литературе имеются сведения о влиянии магнитной обработки водных систем на кинетику химических реакций. В. С. Духанин в работе [55] приводит ряд наглядных и, по-видимому, надежных результатов. Им изучено влияние предварительного омагничивания на разложение перекиси водорода в присутствии вольфра-мата натрия. Эти данные свидетельствуют о значительном изменении скорости разложения после воздействия магнитного поля. Эффект зависит от напряженности магнитного поля (рис. 12). Значения напряженности в экстремальных точках соответствуют результатам, наблюдаемым при изучении влияния омагничивания на скорость ультразвука. Следовательно, изменение скорости разложения является следствием определенных изменений структуры системы вода — перекись водорода Образование своеобразных гидратов на основе водородной связи, как показали Д. Г. Кнорре и Н. М. Эмануэль, может существенно влиять на ход химических реакций.[ …]

Отношение микробного населения к эрозионным процессам неоднозначное. Интенсивность биохимических процессов и видовой состав микроорганизмов изменяются в зависимости от степени деградации того или иного типа почвы. Активизация минерализационных процессов, оцениваемая по скорости разложения целлюлозы, нитрификации, численности микроорганизмов, усваивающих минеральные формы азота или гумусовые вещества, меняется в зависимости от формы склона, его крутизны, длины, экспозиции. Интегральный показатель биологической активности почв — интенсивность выделения газообразного метаболита, диоксида углерода, характеризующего “дыхание” почв, на фоне смытости почв существенно снижается (табл. 5.2).[ …]

Температурная зависимость степени очистки дымовых газов от оксидов азота представлена на рис. 4.1. Кривая, описывающая зависимость степени очистки от температуры для эквимольной смеси (а = 50%) имеет минимум в области 50 — 55°С. При этой температуре степень очистки составляет 50 — 60%. При 70 — 95°С скорость взаимодействия карбамида с монооксидом азота, связанным в аддукт, становится больше скорости разложения последнего на карбамид и N0, и степень очистки увеличивается до 78%.[ …]

Высокая интенсивность процесса нагревания, а затем охлаждения смеси газов в цилиндре ДВС приводит к образованию существенно неравновесных концентраций реагирующих веществ. Происходит как бы замораживание (закалка) образовавшегося N0 на уровне максимальной концентрации, который обнаруживается в выпускных газах из-за резкого замедления скорости разложения N0. Азотсодержащие составляющие топлива (амины, циклические соединения в виде пиридина, карбазола) являются важными источниками образования топливного N0 уже при температурах 1300— 1400 К, так как на это требуется энергии меньше, чем на разрушение связей молекулярного азота. Эти вещества легче вступают в реакцию окисления, чем атмосферный азот.[ …]

Менее устойчивыми соединениями в почве являются фенолы и их производные, относящиеся к группе веществ, обладающей высокой токсичностью для растений. Фенолы поступают с промышленными стоками коксохимического производства и некоторых химических производств. Они содержатся в осадках городских сточных вод и могут выщелачиваться оттуда атмосферными осадками, попадая с жидким стоком в почвы и водоёмы. Скорость разложения фенолов в почвах довольно велика (уже через б суток он не обнаруживается). Отсутствие фенолов в почве не всегда связано с их разложением или трансформацией, так как возможна их адсорбция глинистыми минералами, причем глины, насыщенные ионами железа, сорбируют лучше, чем глины, насыщенные ионами алюминия, меди и кальция.[ …]

На практике увеличение устойчивости дибромамина и возможное образование монобромамина при высоких pH и концентрациях NH3 должно учитываться при дезинфекции сточной воды: и в случаях, когда обработанная бромом сточная вода поступает в водоемы с высоким содержанием солей и высоким pH, например такие, как дельты рек. Вследствие второго порядка, реакции и более сильной зависимости от концентрации дибромамина скорость разложения дибромамина становится очень маленькой при большом разбавлении, высоком pH и высоком содержании аммиака. При рН = 8 для 100-кратного мольного избытка аммиака при 20 °С и 1 мг/л Вг2 период полураспада дибромамина составил около трех суток.[ …]

Самым распространенным загрязняющим веществом гидросферы является нефть и нефтепродукты. Если учесть, что в Мировой океан и поверхностные воды суши ежегодно привносится 15—17 млн.т нефти и нефтепродуктов, а 1 т нефти покрывает тонкой пленкой акваторию средней площадью 12 км2, то потенциально 150—180 млн. км2 поверхности Мирового океана каждый год покрывается нефтяной пленкой. Эта оценка условна, так как не учитывает скорости разложения отдельных компонентов нефти, ее способности коагулировать, сбиваясь комками, но, тем не менее, многими исследователями отмечено, что нефтяные пятна на поверхности океанических вод между Европой и Северной Америкой уже смыкаются.[ …]

Количество органического вещества, возвращающегося • в почву с опадом и мертвыми корнями, обычно зависит от размера чистой первичной продукции. В климаксовом лесу ежегодная сумма детрита в подстилке и почве отличается от чистой первичной продукции только небольшим количеством непосредственно поедаемых животными живых ткя-Ней растений. Годовое суммарное количество детрита, поступающего в подстилку и почву, сходно для многих типов леса, но скорость его разложения существенно различна. Древесина более устойчива к разложению, чем листья, а Вечнозеленые листья устойчивее, чем листья листопадных деревьев. Ткани, состоящие из сложных по структуре соединений (гемицеллюлоза, целлюлоза, лигнин), более устойчивы, чем ткани с низким содержанием этих соединений. Высокое содержание лигнина делает ткани наименее поддающимися разложению. Условием, влияющим на скорость разложения, является также и температура. Если мы не будем принимать во внимание различия скоростей разложения разных тканей (и различное время их разложения), то можем характеризовать разложение подстилки некоторой постоянной скоростью и периодом полураспада органического вещества, то есть тем временем, в течение которого произошло разложение половины его веса (табл. 6-3). Периоды полураспада подстилки ранжируются от более чем 10 лет в северных хвойных лесах до одного или нескольких лет — в листопадных и южных сосновых лесах и до части года — в тропических дождевых лесах. Эти периоды полураспада обусловливают различные скорости оборота питательных веществ через подстилку в разных типах леса. Этим также можно объяснить широкое колебание массы подстилки (и фондов питательных веществ в ней), устойчиво сохраняющейся на поверхности почвы в разных типах сообществ (табл. 6-5 и 5-3).[ …]

Из таблица видно, что температуры плавления карбамошшюря-дов зависят от характера и положения заместителя в бензольном адре. С повышением электроотрицательности, заместителя повышается температура плавления карбамоилхдорадов, исключением является лишь п-хлорфенилкарбамоилхлорид (рис. 3). Следует также отметить, что с увеличением значения электроотрицательности заместителя в бензольном ядре карбамоилхлоридов, температуры плавления их приближаются к значениям температур разложения и увеличивается наложение эндотермических пиков плавления на пики разложения. Определена температура, при которых достигается максимальное значение скорости разложения фенил карбамоилхлоридов.[ …]

Магний органической части почвы. Магний содержится в неразложившихся остатках растений, в телах живых микроорганизмов и червей. После уборки урожая, сельскохозяйственных культур на поле остаются остатки стеблей листьев и главным образом корней. Магний из этих остатков частично (около /з—2/з) может извлекаться водой и переходить в почвенный раствор и поглощенное состояние. Другая часть остатков магния находится в виде органических соединений — хлорофилла, фитина, пектина и других соединений, которые после разложения микроорганизмами будут переходить большей частью в растворимое состояние. Скорость разложения этих органических соединений будет зависеть как от их состава, так и от почвенных условий. Освободившийся магний из этих соединений также будет переходить в почвенный раствор и поглощенное состояние.[ …]

Обескремненный раствор смешивают с маточным раствором от декомпозиции, упаривают до концентрации Ыа20 500—520 г/л и перемешивают при 50° С 20 ч. При этом выделяется большая часть глинозема в составе алюмината натрия, а ак повышается от 7 до 35. Маточный раствор используется для выщелачивания шлама, а отфугованный алюминат растворяется в промывной воде, смешивается с алюминатным раствором бокситовой ветви и направляется на декомпозицию. Каустическое отношение в смешанном растворе 1,5 вместо 1,7 в растворе бокситовой ветви, что благоприятно влияет на скорость разложения раствора.[ …]

К свойствам и показателям ландшафтов, от которых зависит их устойчивость к загрязнению, т.е. скорейшему выносу загрязнителей за пределы ландшафта, согласно М.А. Глазовской, относятся: положение в сопряженном миграционном ряду ландшафтов — от элювиального, геохимически автономного, до подчиненного, аккумулятивного, в котором вещества накапливаются, водный и тепловой режим грунтов; величина поверхностного и грунтового стока, соотношение осадков и испарения; степень расчлененности и дрепированкости территории; мощность и биохимическая активность органогенного горизонта почв; интенсивность биологического круговорота (годичный прирост фитомассы, скорость разложения растительных остатков).[ …]

Как неоднократно подчеркивалось на протяжении всей книги, ни численность организмов, ни биомасса не могут служить показателем того, что делают мелкие организмы или как быстро они это делают. В продуктивных наземных экосистемах численность микроорганизмов-редуцентов достигает 1012—1015 на 1 м2, а биомасса—10—100 г на 1 м2 (табл. 2) (само собой разумеется, что в пустынях или других лимитированных средах эти величины много меньше). Дело не только в том, что измерение биомассы сопряжено с серьезными трудностями, но и в том, что такие измерения весьма мало информативны. Значительно целесообразнее производить количественную оценку функций— интенсивности дыхания, скорости разложения субстрата; некоторые аспекты этого будут рассмотрены в этой главе и в гл. 19.[ …]

Анализируя исследования, посвященные определению показателей устойчивости ландшафта к определенному типу воздействий, необходимо прежде всего сослаться на разработки в этой области М.А.Глазовской (1979, 1988). В одной из них ставится задача спрогнозировать характер устойчивости ланд-шафтно-геохимических систем, объединенных в технобиогеомы, при воздействии на них техногенных загрязнений. Для решения этой задачи был проведен тщательный анализ более двадцати естественных факторов среды, определяющих интенсивность процессов самоочищения важнейших компонентов ландшафта — атмосферы, поверхностных вод и почв. В качестве этих естественных факторов рассматривались, например, осадки и скорость ветра, свойственные изучаемой территории (поскольку они определяют характер рассеивания и выноса продуктов техногенеза из атмосферы), показатели солнечной и ультрафиолетовой радиации (так как от них во многом зависит скорость разложения продуктов техногенеза) и т.д.[ …]

Во-вторых, понятие устойчивого состояния следует применять ко всем параметрам общих функций сообщества (они будут рассмотрены в следующих главах). Продукция сообщества сохраняется на стабильном уровне, если валовая продукция равна затратам на дыхание или на разрушение образовавшегося органического вещества. При сбалансированном поступлении и отчуждении органического вещества общая живая масса сообщества (биомасса) остается в устойчивом состоянии. Параллельно с балансом органического вещества уравновешивается и энергетический баланс между солнечной энергией, усваиваемой в процессе фотосинтеза, и энергией, выделяемой в процессе дыхания. Следующим аспектом устойчивого состояния сообщества является сбалансированность между поглощением корнями из почвы элементов минерального питания и возвратом их в почву с опадом и в результате других процессов. Если этот баланс поддерживается, то и запасы имеющихся в сообществе минеральных элементов находятся в устойчивом состоянии. Одновременно в устойчивом состоянии оказывается и содержание органического вещества в почве, так как скорость разложения органического вещества и скорость его поступления в почву уравновешенны. Таким образом, климаксовое сообщество можно рассматривать как находящуюся в устойчивом состоянии открытую систему, в которой индивидуальные организмы, энергия, элементы минерального питания, органическое вещество изменяются, но которая в целом сохраняется относительно константной во времени. Климаксовое сообщество — это самоподдерживающаяся система, приспособленная к, по существу, постоянной функции устойчивого состояния по отношению к внешней среде, оно потенциально бессмертно, если его не разрушать.[ …]

Источник: ru-ecology.info

Химические методы ликвидации деревьев

Есть немало способов, как добиться того, чтобы дерево на участке быстро засохло. Однако самыми распространенными из них являются те, что предусматривают применение хим. препаратов, предназначенных для уничтожения растений. И невзирая на то, насколько вредными эти средства могут быть, они, тем не менее, позволяют выполнить данную работу максимально оперативно.

Говоря конкретнее, выделяют такие химические способы уничтожения деревьев:

  • полив тканей растения химическими соединениями;
  • покрытие листьев специальными препаратами;
  • прививки, которые убивают деревья;
  • помещение препарата в грунт рядом со стволом;
  • полное уничтожение (в том числе и пня);
  • нанесение химического средства на кору.

Важная информация! Заметим, что большая часть описанных ниже химикатов влияет именно на корневую систему деревьев. При выборе конкретного состава в обязательном порядке учитывайте состав грунта. Существуют такие средства, которые воздействуют на кору либо живые ткани растений.

В идеале дерево нужно вообще спилить, а оставшийся пень должным образом обработать. Так вы сможете максимально быстро избавиться от дерева. Как бы то ни было, для начала ознакомимся с самыми эффективными средствами и особенностями их применения.

Популярные химикаты для уничтожения деревьев

Если вы намерены использовать химикаты, то обязаны подобрать наиболее подходящий вариант. Ниже приведен список самых эффективных (по мнению дачников) химических средств.

  1. Натриевая селитра. Как правило, ее используют для уничтожения пней, но в нашем случае ее следует вносить не только в ствол дерева, но и в грунт. Чтобы максимально быстро получить требуемый эффект, натриевую селитру желательно вводить в дупло. Примерно за год дерево полностью высохнет — тогда его можно будет сжигать. А если поливать этой селитрой землю, то дерево засохнет только спустя несколько лет.
  • Аммиачная селитра. Сильно напоминает предыдущее средство, но все же несколько от него отличается. К примеру, аммиачную селитру делают из мочевины, крайне опасной для растений и способной сильно ускорить разложение древесины. Это способствует тому, что корневая система быстро трансформируется в хорошее удобрение. Ствол, который уже явно высыхает или высох, желательно выкорчевать, а открывшуюся корневую систему еще раз обработать данным химикатом.
  • Пиклорам. Весьма эффективное средство, которое используется для опрыскивания или полива почвы с целью уничтожения растений. При воздействии пиклорама корневая система угнетается, а дерево, как результат, погибает.
  • «Раундап», «Торнадо». Данные гербициды применяются чаще других, если требуется быстро уничтожить дерево. Эффективны для ликвидации как лиственных, так и хвойных насаждений.
  • «Арсенал», «Арбонал». Эти препараты отличаются тем, что проникают непосредственно в древесину, поэтому их рекомендуют применять для прореживания леса. Вместе с тем, эти средства активно используются и в с/х насаждениях.
  • Обратите внимание! Дерево – это все же живой организм, убивать который необходимо исключительно в крайних случаях. Не увлекайтесь этой процедурой слишком сильно.

    Теперь, ознакомившись с основными химическими средствами, способными быстро засушить дерево, рассмотрим, какие способы обработки пользуются наибольшей популярностью. Некоторые из этих способов предусматривают использование тех или иных описанных выше препаратов.

    Цены на аммиачную селитру

    Основные способы уничтожения деревьев химикатами

    Сразу оговоримся, что таких способов много, поэтому рассматривать будем лишь самые эффективные из них.

    Способ №1. Нанесение химикатов на живые ткани

    Кора дерева является препятствием, из-за которого гербициды не могут проникнуть в сосудистые ткани растения. Поэтому для того чтобы средство достигло места назначения, сделайте нисходящие надрезы на поверхности ствола, но не отрывайте кору. Используйте для этого небольшой топор. В результате зарубки и надрезы должны быть по всей окружности ствола.

    Гербицид, который вы выбрали, используйте срезу же после выполнения надрезов – нанесите его на ткани дерева.

    Обратите внимание! Не используйте гербициды в весеннее время, поскольку сок, который будет сочиться из надрезов, воспрепятствует впитыванию химиката.

    Способ №2. Полив почвы гербицидами

    Отдельные препараты можно использовать для равномерного нанесения на поверхность грунта. После дождя или искусственного полива гербицид попадет в корневую систему. Чтобы сконцентрировать химикат в одном месте, можете прибегнуть к монтажу барьеров в грунте (к примеру, бетонных).

    Обратите внимание! Данный способ целесообразно использовать в тех случаях, когда одновременно требуется уничтожить несколько или много деревьев.

    Способ №3. «Убийственные» инъекции

    Они очень близки по принципу своего действия к способу №1, а отличаются только тем, что для внесения химикатов в ткани применяются специальные приспособления. Максимальная эффективность способов достигается, если точечно воздействовать по окружности ствола с шагом 5-10 см. Инъекции делают на высоте примерно 1 м от земли. Метод используется для деревьев, диаметр ствола которых превышает 5 см.

    Шаг 1. Вначале подготовьте дрель, а также сверло к ней, диаметр которого составляет 5-10 мм.

    Шаг 2. Проделайте отверстия глубиной 4-5 см так, как описано выше. Важно, чтобы сверло при работе находилось под углом 45-50° относительно поверхности земли.

    Шаг 3. Возьмите простой аптечный шприц, наполните его средством, действующим веществом которого является глифосат (к примеру, «Граунд», «Торнадо» и проч.), или, как вариант, залейте химикат прямо в отверстия. Концентрация глифосата в средстве должна составлять минимум 200 г/л.

    Для примера: чтобы засушить дерево, диаметр ствола которого составляет 35 см, потребуется 35-40 мл средства, в котором концентрация глифосата составляет 360 г/л.

    Шаг 4. Заделайте отверстия землей с целью сокрытия следов инъекций, уберите стружку и посмотрите, не вытекает ли препарат (последний хорош тем, что долго сохнет и отлично виден на коре). Достаточно скоро растение начнет высыхать.

    Обратите внимание! Можете использовать и другие гербициды, но предпочтение все же лучше отдавать препаратам с глифосатом, т. к. их сразу инактивирует почвенная микрофлора после того, как отмирает корневая система.

    Более тяжелые гербициды на основе сульфометурон-метил или имазапира, напротив, после гибели деревьев проникают в грунт и нередко убивают растения, находящиеся поблизости. Хотя можно позаботиться о барьерах, описанных ранее.

    Способ №4. Обработка листьев препаратами

    Этот способ очень популярен при уничтожении кустарников, высота которых не превышает 4 м. Может применяться в период с начала весны до конца лета (более точное время зависит от конкретного гербицида). Эффективность препаратов заметно снижается, если погода сухая и жаркая, а дерево страдает от дефицита влаги.

    Если наносить препараты на листья культур, отличающихся большим годовым приростом, это может привести к появлению излишней поросли (исключением являются разве что отдельные крайне восприимчивые виды). Если используете этот способ, то пропитывать химикатами ствол необязательно.

    Способ №5. Одновременное уничтожение ствола и пня

    Здесь вначале посредством топора или бензопилы удаляется само дерево, а потом производится хим. удаление пня (детальнее об этом – в конце статьи). Если используете этот метод, то наносите гербицид только на свежий пень. Если диаметр ствола большой, обрабатывайте только наружный край пня (не более 5-10 см), в том числе камбий – внутренние ткани таких деревьев преимущественно уже отмершие.

    Если диаметр ствола составляет менее 10 см, наносите химикат на всю поверхность среза. Применяйте препарат сразу после того, как срежете дерево – так эффективность будет максимальной.

    Способ №6. Обработка коры дерева

    Отмерьте 30-35 см от поверхности земли, сделайте отметку на стволе и обработайте участок ниже этой отметки химическим препаратом. Желательно проводить мероприятие весной или летом. Перед нанесением перемешайте средство с маслом, после чего обрабатывайте кору, пока та целиком не пропитается. Что характерно, данный способ применим ко всем деревьям, причем независимо от того, к какому виду они относятся и какие размеры имеют.

    Теплица осенью: уборка, удобрения, общий уход

    Теплица осенью: уборка, удобрения, общий уход

    Работы по уборке теплицы начинаются с очистки от мусора и мытья конструкции. А первые этапы проводятся еще до начала заморозков. Более детально об этом читайте в данной статье.

    Цены на гербициды

    Полезные советы и рекомендации

    Ниже приведены полезные советы, которые помогут вам с уничтожением нежелательного дерева.

    1. Человек, уничтожающий деревья с помощью химикатов, несет полную ответственность за итоговый эффект.
    2. Помните, что точность обработки можно повысить, если добавить в гербицид окрашивающее вещество. Деревья после такой обработки намного легче отслеживать, следовательно, вы вряд ли пропустите их при повторной обработке (если таковая потребуется).
    3. Дерева могут «опробковывать» порезы и повреждения, тем самым защищая себя. Иными словами, вокруг поврежденных тканей образуется защитный слой, способный снизить эффективность применяемого препарата. По этой причине при использовании способа №1 химикат нужно наносить непосредственно после выполнения надрезов.
  • Гербицид, высвободившийся из дерева, может впитываться соседними растениями. Об этом также не следует забывать.
  • Некоторые деревья могут иметь одну сосудистую систему (это является следствием срастания корней). Зачастую это происходит между представителями одного вида, но не всегда. Как бы то ни было, гербицид может передаться от уничтожаемого дерева тому, которое уничтожению не подлежит.
  • Обратите внимание! Считается, что с восточной стороны корневая система разрастается на высоту кроны, в то время как с западной – на ½ данной высоты. Можете воспользоваться этим эмпирическим правилом.

    Альтернативные методы

    Есть также несколько альтернативных способов, позволяющих сделать так, чтобы дерево быстро засохло. Рассмотрим самые эффективные, а оттого и популярные из них. Для удобства посетителей информация ниже приведена в виде таблицы.

    Таблица. Чем еще можно обработать дерево, чтобы оно засохло.

    Способы, иллюстрации

    Описание действий

    Давно известно, что при попадании в почву соль уничтожает растительность. Следовательно, соль может с легкостью ликвидировать корни и само дерево. Желательно использовать раствор соли, если вы опасаетесь, что растительность рядом с деревом также может быть уничтожена. Поливайте землю раствором, пока она его поглощает. Концентрация соли зависит от габаритов дерева (чем оно больше, тем больше ее должно быть).

    Можете перекрыть поступление влаги и кислорода к корням – для этого нужно просто залить их бетоном до самого основания ствола. Спустя 2-4 недели корни умрут, а само дерево, соответственно, начнет сохнуть. Данный способ целесообразен, если на месте дерева планируется обустройство дорожки.

    Способ напоминает предыдущий, но более привлекателен и экологически безопасен. Уложите слой мульчи (от 15 см) над корнями и вверх по самому дереву. Так вы частично заблокируете поступление питательных веществ, а дерево начнет медленно погибать.

    Обратите внимание! К слову, если корни блокируют трубопровод канализации, можете использовать средство Root Destroyer (если сможете его отыскать), которое нужно просто смыть в унитаз. Так вы убьете лишь корни, проникшие в сеть, но дереву не навредите.

    Когда дерево засыхает, его срезают и сжигают. Но после этого в земле остаются корни, которые также могут доставить немало хлопот. Ниже приведена небольшая инструкция по механическому удалению пня.

    • Шаг 1. Удаление земли, подрубка корней
    • Шаг 2. Пень привязывается к автомобилю
    • Шаг 3. Пень вытягивается из земли
    • Шаг 4. Образовавшаяся яма засыпается

    Источник: teplica-exp.ru

    Скорость разложения растительных остатков в почве зависит от их происхождения и состава. К настоящему времени накоплено большое количество сведений об интенсивности разложения остатков как дикорастущих (Арвисто, 1970а, 19706; Мирошниченко, 1973; Lahde, 1974; Базилинская, 1978), так и культурных растений (Unger, 1966; Тодорова, 1967; Люжин, 1968, Todorova, 1968; Brown, Die hey, 1970). Этому вопросу посвящен ряд обзоров и обобщающих работ (Fiaig, 1969; Haider, Martin,
    1979; Александрова, 1980). Исследования по разложению растительных остатков часто сопровождаются наблюдениями за численностью и активностью микроорганизмов (Стенина, 1964; Клевин- ская, Наплекова, 1968; Kilbertus, 1968). Работы, проведенные в этом направлении на Севере,, немногочисленны (Стенина, 1964.; Lahde, 1974; Головко, Логвинова, 1981).
    Разложение растительных остатков в естественных почвах протекает преимущественно в горизонте лесной подстилки, на поверхности которой накапливается свежий растительный опад и в которой сосредоточена основная масса корней. Скорость разложения зависит от гидротермических условий — режима температуры в теплое время года, количества осадков, а также от интенсивности промывания верхнего слоя почвы, благодаря чему оттуда выносятся продукты разложения. Наиболее отчетливо эти факторы различаются в горных условиях, где под влиянием вертикального распределения метеорологических показателей проявляется природная поясность. В этих условиях удобно проводить наблюдения за интенсивностью биохимических процессов, связанных с изменением экологических факторов.
    Наблюдения за интенсивностью разложения растительных остатков в почвах различных поясов проводили по профилю горы Вудъявр- чорр (Хибины) в следующих природных поясах: лишайниковая тундра (700 м над ур.м.), кустарничковая тундра (500 м), горно-лесной пояс (340 м), а также равнинный сосновый лес (150 м). Высота местности заметно сказывается на климатических показателях, что видно из данных табл. 33.

    Харакге рис гика климатических условий в равнинном и горном природных поясах

    Показатели Тайга Горная
    тундра
    равнинная горная
    Высота над ур.м., м 134 360 902
    Температура, °С
    июнь 9.8 9.1 5.8
    июль 13.8 13.8 9.8
    август 12.0 11.9 9.1
    сентябрь 6.6 5.2 2.0
    Осадки, мм
    />июнь 51 72 72
    июль 57 70 78
    август 64 94 99
    сентябрь 62 104 105

    Средние месячные температуры воздуха в течение вегетационного периода в условиях высокогорья на 3—4 °С ниже, чем в таежных поясах. Равнинная и горная тайга различаются по температурам воздуха только в весеннее и осеннее время, а на протяжении всего вегетационного периода — по количеству осадков. В то же время горная тайга и горная тундра по этому показателю довольно близки.
    В качестве растительных остатков для проведения опыта были выбраны листья вороники и надземные части овсяницы. Эти растет* ния встречаются во всех растительных поясах Хибин. Пакеты с растительными остатками закладывали в почву под органогенный слой, а в горн о-тундровом поясе, лишенном растительности, в дресвянис- гый песок на глубину 8-10 см. Образцы были заложены осенью 1977 г., вынимались осенью 1978, 1979 и 1980 гг.
    Результаты опыта (таол. 34) показывают, что уже в течение первого года происходит значительная потеря массы образцов на всех площадках.
    В последующие годы происходило дальнейшее интенсивное разложение растительных остатков как более устойчивых к разложению образцов вороники, так и легкоразлагающейся овсяницы. Обращает на себя внимание сравнительно небольшая разница в скорости разложения образцов растений в разных экологических условиях. Достаточно отчетливо выявляется общая для обоих образцов закономерность: более интенсивно разлагались растительные остатки в горной тайге, а самая низкая энергия разложения была свойственна образцам, заложенным в горной тундре. Особенно низкой интенсивности минерализации остатков в высокогорной лишайниковой тундре, которую можно было бы ожидать, исходя из оценки метеорологичес-
    Потеря массы растительных образцов, разлагающихся в различных экологических условиях, % от исходной массы

    Природный пояс Вороника Овсяница
    1978 г. 1979 г. 1980 г. 1978 г. 1979 г. 1980 г.
    Лишайниковая Тундра 31 42 45 67 73 76
    Кустарничковая тундра 31 37 40 62 67 70
    Горно-лесной пояс 35 44 47 66 74 79
    Северная тайга (равнина) 35 40 44 64 68 78

    ких показателей, в этом опыте не обнаружено. Не выделяются так— же по этому показателю и образцы, заложенные в равнинной тайге.
    Все указанные особенности разложения растительных остатков связаны как с гидротермическими условиями, так и с характером процессов их биохимической минерализации и выщелачивания. Свежие растительные остатки богаты легко рас творимыми веществами, которые могут выщелачиваться под влиянием проходящего через образец тока воды. Наиболее интенсивно такое выщелачивание, по- видимому, проходило в лишайниковой тундре, чему способствовало большое количество осадков, выпадающее в условиях высокогорья, и отсутствие на поверхности почвы растительности. Этим и обусловлена большая потеря массы растительных образцов, заложенных в почву лишайниковой тундры, особенно в первый год проведения опыта. С этим же фактором связана самая высокая потеря массы образцов в горно-лесном поясе, где термические условия минерализации достаточно благоприятны, а количество осадков велико. Биохимическое разложение растительных остатков в условиях высокогорья наряду с выщелачиванием может протекать со сравнительно высокой интенсивностью. Это, с одной стороны, связано с тем, что растительные остатки представляют собой очень благоприятный субстрат для развития микроорганизмов, содержат большое количество легкодоступных органических веществ, в том числе азотистых.
    С другой стороны, почвы высокогорья, в частности примитивные слаборазвитые почвы арктической пустыни на платообразных вершинах Хибинских гор, как показали исследования М.Б. Ройзина (1960), характеризуются достаточно высокой численностью микром- организмов (20-25 тыс.кл. в 1 г почвы), а в ризосфере высших растений она может достигать 650 тыс. Эти величины сопоставимы с численностью микроорганизмов в минеральных горизонтах подзолистых почв лесной зоны. Так, по данным М.Б. Ройзина и В.И. Егорова (1972а), общее количество микроорганизмов в подзолистом горизонте равнинного иллювиально-гумусового подзола составляло за вегетационный период в среднем 13 8 тыс.кл./г почвы, в иллювиальном горизонте горно-лесной подзолистой почвы — 209, а в минеральных горизонтах горно-тундровой почвы — 68—87 тыс.кл./г

    Довольно высокая биогенность горно-лесных почв, выявленная в результате исследований указанных авторов, в сочетании с интенсивным выносом водорастворимой фракции органического вещества и продуктов деструкции растительных остатков обусловили наиболее значительную потерю массы разлагающихся образцов в этом поясе по сравнению с горно-тундровыми и равнинными лесными фитоценозами. Результаты этого опыта свидетельствуют о потенциально высокой интенсивности минерализации растительных остатков в достаточно суровых климатических условиях высокогорий.
    За три года образцы листьев вороники потеряли в этих условиях 40-45% своей первоначальной массы, а овсяницы — 70-76%.
    Интенсивность биологических процессов в торфяных почвах зависит главным образом от увлажнения. Избыточное увлажнение, свойственное неосушенным торфяным почвам, подавляет развитие микроорганизмов, участвующих в разложении растительных остатков, поэтому в таких почвах процессы консервации остатков путем торфо- образования преобладают над процессами их минерализации. Изучение численности микроорганизмов в целинных и освоенных торфяных почвах показало, что осушение и окультуривание резко повысило биогенность почвы благодаря интенсивному развитию аэробных микроорганизмов (табл. 35). Существенно изменилось количество бактерий, вырастающих на мясопептонном агаре (МПА) и использующих в основном органические формы азотистых веществ, а также бактерий на крахмало-аммиачном агаре (КАА), которые ассимилируют преимущественно минеральный азот. В освоенных почвах численность этих групп микроорганизмов меньше различается по глубинам, чем в целинных, для которых характерно преимущественное развитие бактерий в поверхностном слое, где условия аэрации более благоприятны. В окультуренных почвах роль бактерий, использующих минеральные формы азота, с глубиной возрастает. По-видимому, это обусловлено тем обстоятельством, что в поверхностном слое той почвы, в которую поступает большое количество свежего негу- мифицированного органического вещества в виде корневого и напочвенного опада многолетних трав, условия для развития микроорганизмов, использующих органические формы азота, наиболее благоприятны. В более глубоких горизонтах содержание подвижных органических веществ меньше, поэтому здесь в основном развиваются бактерии, вырастающие на КАА. Количество водорастворимого органического вещества в этих почвах заметно снижается с глубиной.
    Наиболее существенно изменяется при окультуривании торфяных почв численность актиномицетов и, в особенности, спорообразующих и целлюлозоразлагающих бактерий. Большая численность этих групп микроорганизмов свидетельствует о высокой потенциальной способности их к разложению растительных остатков. Действительно, интенсивность выделения углекислоты из почв, определенная лабораторным методом, в верхнем горизонте почвы при окультуривании возросла с 48 до 198 мг/100 г почвы. Таким образом, осушение и окультуривание торфяных почв способствуют более интенсивному развитию в них микроорганизмов и биохимических процессов.

    Влияние окультуривания на численность микроорганизмов в торфяных почвах, тыс.кл./г почвы

    Почва Глубина,
    см
    Бактерии, растущие на МПА Спорооб
    разующие
    бактерии
    Актино-
    мицеты
    Целлюлозо
    разлагающие
    бактерии
    МПА КАА КАА
    Низинная, 0-10 15950 8950 1.8 1.9 6 40
    целина 10-20 4820 1504 3.2 1.2 0 3
    20-30 1810 1528 1.2 1.5 2 4
    Та же, 0-10 30000 11840 2.5 40.0 150 245
    освоенная 10-20 6050 6150 1.0 40.0 25 0 350
    20-30 2700 5770 0.5 0.0 10 45
    Переходная, 0-10 34 75 6960 0.5 3.4 85 20
    целина 10-20 1005 900 1.1 1.9 35 15
    20-30 950 400 2.4 0.4 50 0
    Та же, 0-10 19800 11365 1.7 22.0 15 225
    освоенная 10-20 5500 11130 0.5 13.5 190 85
    20-30 3000 9600 0.3 1.5 65 42

    Т а б л и ц а 36

    Потеря массы растительных остатков при их разложении в торфяной почве, % от исходной массы

    Участок Растительный
    материал
    1970 г. 1971 г. 1972 г.
    У УШ X У1 IX X
    Целина Горох 73 67 71 77 76 78
    Овес 59 60 69 73 70 75
    Пар Горох 66 64 69 Не опр. 74 80
    Овес 52 57 64 68 73 74
    Т равы Горох 66 58 63 65 65 71
    Овес 51 56 59 66 67 69

    Опыты по разложению растительных остатков в торфяных почвах проводили на целинном и окультуренном (на паровой площадке и под многолетними травами) участках низинного болота, сложенного в верхней части залежи преимущественно древесно-гипновым торфом. Пакеты с высушенными надземными частями гороха и овса заложили в сентябре 1969 г. В 1970 и 1971 гг. весной и осенью, а в 1972 г. осенью пакеты с разлагающимися растительными остатками вынимали из почвы. Изменение массы растительных остатков в процессе их разложения показано в табл. 36.
    Максимальная длительность пребывания растительных остатков в почве составляла в этом опыте 3 года. За эго время образцы гороха потеряли от 70 до 80%, а образцы овса — 70-75% от первоначальной массы. Учитывая недостаточно благоприятные гидротермические условия (непродолжительный теплый период, низкие температуры почвы, избыточное увлажнение), такую скорость разложения растительных остатков в торфяных почвах можно считать значительной, тем более что наиболее интенсивно разложение протекало в первый год после закладки образцов. Действительно, уже ранней весной следующего года образцы потеряли 1/3-1/2 от первоначальной массы. По—видимому, и в торфяных почвах большая роль принадлежит выносу растворимых веществ и продуктов разложения из растительных остатков, тем не менее полученные данные свидетельствуют о высокой интенсивности разложения растительных остатков в торфяных почвах.
    На целинном болоте растительные остатки разлагались несколько более энергично, чем на окультуренных, хотя биогенноеть целинной почвы была, как показано выше, более низкой. Это связано, с одной стороны, с тем что целинный участок, сохраняя естественную растительность, был в некоторой степени осушен, поэтому в самом верхнем горизонте в середине лета здесь создавались относительно благоприятные условия аэрации. С другой стороны, растительные остатки, помещенные в целинную почву, где биологические процессы были заторможены из-за плохой аэрации и недостатка свежего энергетического материала, вызвали резкую вспышку биохимических процессов, интенсивность которых была примерно такой же; как и в окультуренных почвах. Кроме того, в целинной почве, более увлажненной, по-видимому, интенсивней происходит выщелачивание растительных остатков.
    Увеличение массы растительных остатков, отмеченное в августе 1970 г.,связано, вероятно, с интенсивным развитием корневых систем растений (на целине и в посеве многолетних трав) и проникновением их в разлагающиеся растительные остатки. При выемке пакетов и разборке образцов невозможно было отделить живые корни от разлагающихся остатков. К осени (в октябре) значительная часть живых корней отмирает и разлагается, поэтому в последующие сроки результаты учета массы разлагающихся растительных остатков были менее искажены.
    Более богатые азотом остатки гороха (2.37%) разлагались с большей интенсивностью, чем остатки овса, содержавшие его в исходном состоянии 1.13%. Особенно большие различия были заметны в первые сроки выемки пакетов. В дальнейшем по мере обогащения разлагающихся остатков овса азотом интенсивность разложения разных растительных остатков выравнивалась, и в конце опыта (через 3 года) различия в массе образцов гороха и овса были сравнительно небольшими. Аналогичные результаты были получены Э.А. Головко и М.М. Логвиновой (1981).
    Большая зависимость скорости минерализации растительных остатков от содержания в них азота, выявленная в описанном выше опыте, где использовались надземные органы растений, подтверждается и результатами опыта с корневыми остатками. Образцы корней гороха и овса, содержащие 2.75 и 1.38% азота соответственно, были заложены в хорошо окультуренную подзолистую почву в сентябре 1973 г. Выемка их проводилась в июне и октябре 1974 г. и в октябре 1975 г. Потеря массы растительных остатков в процессе их разложения характеризовалась следующими показателями (% от исходной массы):
    Растительные остатки              У1              1974              г. X              1974              г. X              1975              г.
    Корни гороха              35              50              55
    Корни овса              20              35              48
    Здесь, так же как и в опыте с надземными растительными остатками, материал с более высоким содержанием азота разлагался значительно быстрее, чем относительно бедные азотом остатки овса, особенно в первый вегетационный период после закладки образцов в почву. Если сравнить результаты этого и предыдущего опытов, то можно отметить, что корни разлагаются значительно медленнее, чем надземные растительные остатки. Так, через 2 года после закладки корни потеряли примерно половину своей первоначальной массы, а надземные растительные остатки — 65-75%. На результаты этих опытов повлияло то обстоятельство, что при подготовке корней к опыту они отмывались водой от почвенных частиц, причем часть водорастворимых веществ удалялась путем выщелачивания; этим отчасти и объясняется более медленное разложение корней по сравнению с надземными органами растений, более богатыми водорастворимой фракцией.
    Как отмечалось выше, разложение растительных остатков наиболее энергично протекает в начальный период, сразу же после закладки образцов в почву. В природных условиях растительные остатки поступают в почву в основном осенью, после опадения листьев и отмирания растений, а в посевах сельскохозяйственных культур — после их уборки. Следовательно, начальный период разложения растительных остатков совпадает с периодом, характеризующимся недостаточно благоприятными условиями для развития микроорганизмов. Для изучения интенсивности разложения растительных остатков в осеннее время (1970 г.) были проведены два специальных опыта на хорошо осушенном болоте (плошадка без растений).
    Температуры воздуха (°С) в эгог период характеризовались следующими показателями:

    Месяц Декады
    1-я 2-я 3-я
    Август 16.2 14.7 9.8
    Сентябрь 9.5 9.7 3.8
    Октябрь 4.1 3.5 -2.9
    />Ноябрь -7.9 -8.0 -3.7

    В первом опыте все образцы растительных остатков были заложены в одно время — 12 УШ, а выемка их производилась на протяжении осени того же года: через 1, 2, 4 и 8 нед после закладки. В опыте использовали корни и высушенную надземную массу (сено) овса. Потеря массы образцов растительных остатков в процессе их разложения характеризовалась следующими данными (% от исходной массы):
    Дата выемки образцов

    Растительный материал 19 УШ 26 УШ 9 IX 7 X
    Сено овса 28 34 46 55
    Корни овса 6 9 15 22

    Данные исследований показывают, что в августе 1970 г. в достаточно благоприятных термических условиях разложение сена проходило довольно активно, хотя потеря массы в значительной степени была обусловлена, по-видимому, не биологическими факторами, а выщелачиванием водорастворимой фракции органического вещества, входящей в состав растительных остатков (об этом свидетельствует незначительная потеря массы корней, происшедшая в это время — 9% в течение первых двух недель). В сентябре и начале октября, когда температуры воздуха были ниже 10 °С, а в 1-й декаде октября — ниже 5 °С, разложение растительных остатков продолжалось, и к 7 X потеря массы сена овса составила более половины от первоначальной, а масса корней уменьшилась на 22%.
    Следовательно, и при низких температурах разложение растительных остатков может протекать достаточно активно. Степень их переработки в это время зависит от сроков поступления в почву, т.е. от длительности периода с достаточно благоприятными температурными условиями. Естественно, чем позже растительные остатки поступают в почву, тем в меньшей степени они могут минерализоваться в оставшееся до полного замерзания почвы время. Ранней весной, сразу же после* оттаивания почвы, разложение растительных остатков возобновляется.
    Зависимость интенсивности разложения органических материалов от времени поступления их в почву можно видеть по данным второго опыта. Образцы растительных остатков (тех же, что и в предыдущем опыте) закладывали в почву осенью 1970 г. в разные сроки с 12 УШ по 7 X. Выемка всех образцов была проведена одно
    временно — 10 У1 1971, сразу же после оттаивания почвы до глубины закладки образцов.
    Потеря массы образцов в процессе разложения растительных остатков характеризуется следующими показателями (% от исходной массы):
    Растительный материал Даты закладки образцов
    Какая растительность разлагается быстрее
    мерно уменьшалась по мере сокращения срока пребывания их в почве в осеннее время. Образцы, заложенные в середине августа, к весне следующего года потеряли от 1/3 до 2/3 своей первоначальной массы. Образцы самого позднего срока заложения (7 X) также заметно уменьшались в массе: надземные остатки овса — на 55%, корни — на 22%. Следовательно, на протяжении октября продолжалась достаточно интенсивная минерализация растительных остатков, хотя температурные условия в это время были мало благоприятными: в течение первых двух декад октября температура была ниже °С, а начиная с третьей декады наблюдались отрицательные среднедекадные температуры.
    Если сравнить результаты этих двух опытов по степени разложения растительных остатков в осеннее время, то можно заключить, что интенсивность их минерализации в самом последнем месяце (октябре) перед замерзанием почвы, по-видимому, мало снижается по сравнению с периодом с более высокими температурами воздуха. этом свидетельствует тот факт, что с середины августа до начала октября потеря массы образцов была примерно такой же, что и с начала октября до замерзания почвы: 55-57% для образцов сена и 22% — для корней.
    При таком сравнении мы делаем два допущения — не принимаем во внимание изменение массы растительных остатков в замерзшем состоянии, которое, вероятно, минимально, и не учитываем возможность сколько-нибудь заметного разложения весной в течение очень короткого периода с момента начала оттаивания почвы на глубине закладки образцов до их выемки. Даже с учетом этих допущений очевидно, что интенсивность минерализации растительных остатков в самый поздний период осени остается достаточно высокой. Э.А. Головко и М.М. Логвинова (1981), изучавшие разложение растительных остатков в торфяной почве, также отмечают достаточно высокую интенсивность минерализационных процессов в осеннее время.
    Подзолистые и торфяные почвы, в равной степени вовлекаемые в сельскохозяйственное производство в Мурманской области, резко различаются по составу и свойствам. В естественном состоянии подзолистые почвы бедны гумусом, сильно завалунены, характеризуются резко выраженным промывным режимом благодаря очень легкому механическому составу. Целинные торфяные почвы избыточно

    Потеря массы растительных остатков при их разложении в окультуренных подзолистой и торфяной почвах,
    % от исходной массы

    Почва Расти
    тельный
    материал
    Октябрь 1971 г. Июль 1972 г. Октябрь
    1972 г. 1973 г.
    Подзолистая Горох 26 54 76 77
    Костер 20 36 67 69
    Овес 14 33 67 74
    Торфяная Горох 44 52 67 82
    Костер 29 56 60 76
    /> Овес 14 34 58 60

    увлажнены и отличаются неблагоприятным юдно-воздушным режимом. В процессе окультуривания и те, и другие почвы, как было показано выше, претерпевают коренные изменения; пахотный слой окультуренных почв обладает достаточно благоприятными для развития растений и микрооргазимов качествами. По уровню плодородия, физико-химическим свойствам и биологической активности окультуренные подзолистые и торфяные почвы не различаются столь резко, как целинные. Так, по нашим данным (Переверзев, Алексеева, Логвинова, 1977) и данным Э.А. Головко (1974), численность микроорганизмов в окультуренных подзолистой и торфяной почвах почти не отличается (16-36 млн. кл./г почвы). Следовательно, условия трансформации органического вещества в данных почвах должны быть примерно одинаковыми. Об этом свидетельствуют результаты опыта по разложению растительных остатков различного происхождения в подзолистой и торфяной почвах, проведенного в 1971-1973 гг. Образцы были заложены в почву в сентябре 1971 г. Использовавшиеся в этом опыте надземные остатки содержали разное количество азота: горох — 3.25, костер — 2.40 и овес 1.62%.
    О потере массы образцов растительных остатков в процессе разложения можно судить по данным табл. 37, которые свидетельствуют о том, что интенсивность минерализации растительных остатков в разных почвах в целом была примерно одинаковой. Некоторые различия, которые можно наблюдать в отдельные сроки и по отдельным видам растительных остатков, незакономерны и не указывают на существенное преимущество какой-либо из почв в этом отношении. Следовательно, в окультуренных почвах разного генезиса, характеризующихся достаточно благоприятным гидротермическим режимом и высокой биогенностью, интенсивность разложения растительных остатков определяется в основном их составом. Действительно, разница в скорости разложения остатков, обусловленная неодинаковым
    содержанием в них азота, была значительно большей, чем различия, связанные с типом почв.
    При поступлении растительных остатков в почву в больших количествах, например при запашке пожнивных остатков и пласта многолетних трав, происходит резкая интенсификация биохимических процессов благодаря хорошей доступности микроорганизмам органических веществ, содержащихся в растительных материалах. В этом случае биологическая активность почвы играет меньшую роль, поскольку микроорганизмы находят благоприятные условия для своего развития (наличие энергетических и питательных веществ, хорошее увлажнение, обусловленное большой влагоемкостью растительных остатков) в локальных зонах, куда попали органические остатки.
    Справедливость вышеизложенного подтверждается результатами опыта, проведенного на подзолистых почвах разной степени окуль- туренности. Образцы корней многолетних злаковых трав с содержанием азота 0.8% закладывались на вновь освоенном участке (целина), перепаханной залежи и в старопахотной хорошо окультуренной почве. Генетические особенности почв всех этих трех участков были близкими. Численность микроорганизмов в почвах характеризуется следующими данными (средние за три года, млн.кл./г):
    Бактерии              Целлюло-

    Участок на ППГА на КАА Г рибы Актино-
    мицеты
    Споровые зоразла-
    гаюшие
    бактерии
    Целина 15.6 20.4 0.09 0.4 0.05 0.02
    Залежь 8.3 9.2 0.12 0.3 0.07 0.52
    Пашня 13.2 14.0 0.12 1.4 0.88 0.65

    По численности бактерий, вырастающих на почвенном (ППГА) и крахмало-аммиачном (КАА) агаре, вновь освоенная целинная почва не уступала хорошо окультуренной. Это связано с наличием в ней достаточно большого запаса негумифицированных растительных остатков, попавших в нее при обработке. Количество же микроорганизмов других групп, особенно актиномицетов и спорообразующих бактерий, в хорошо окультуренной почве значительно более высокое.
    Скорость разложения растительных остатков в почвах разной степени окуль туре иное ти характеризуется следующими данными (потеря массы образца, % от исходной):
    Участок 1974 г. 1975 г. 1977 г. 1978 г.
    Целина              21              23              25              54
    Залежь              27              33              42              41
    Пашня              19              21              32              32
    При их анализе можно видеть, что наиболее интенсивно растительные остатки разлагались на участке с перепаханной залежной почвой, хотя по численности микроорганизмов этот участок не выделялся среди других. Менее интенсивно протекала минерализация
    Какая растительность разлагается быстрее
    Рис. 24. Динамика численности микроорганизмов (млн./г) в разлагающихся растительных остатках.

    Сроки (по оси абсцисс): 1 — июнь 1974 г., 2 — октябрь 1974 г., 3 — октябрь 1975 г.; почвы: а — целина, б — залежь, в — пашня.
    остатков в старопахотной почве. Следовательно, полученные результаты не свидетельствуют о существенной роли степени окультурен- ности почв в разложении растительных остатков. Данные по интенсивности минерализации корней в почвах согласуются с результатами определения численности микроорганизмов в разлагающихся остатках (рис. 24), особенно тех из них, которые наиболее распрост*- ранены (бактерии на ППГА). Наименьшее количество этих микроорганизмов было обнаружено в остатках, разлагающихся в старопахотной почве. Численность грибов и актиномицетов в этом варианте также была небольшой. Для других групп микроорганизмов не наблюдалось достаточно четкой зависимости их численности в разлагающемся материале от степени окультуреиноети почвы, в которую этот материал был помещен.
    Динамика численности разных групп микроорганизмов по годам была неодинаковой. Общее число бактерий, вырастающих на ППГА, в растительных остатках, разлагающихся на целинном и старопахот*- ном участках, менялось мало — имелась лишь некоторая тенденция к его снижению, в то время как в остатках, которые находились в залежной почве, отмечалось очень большое их количество осенью
    г. Более четкая и согласованная динамика наблюдалась в численности грибов и актиномицетов. В начале опыта, в первый срок определения, грибов было мало, а актиномицеты отсутствовали совсем. Максимум грибов был отмечен во второй срок определения, а численность актиномицетов в разлагающихся растительных остатках на протяжении опыта увеличивалась. Следовательно, по мере разложения растительных остатков роль грибов и актиномице— тов возрастала, что согласуется с литературными данными (Мишустин, Тимофеева, 1944; Мишустин, 1975). Количество спорообразующих бактерий было относительно небольшим во всех образцах, только в образце из старопахотной почвы оно резко возросло в г. Динамика целлюлозоразлагающих микроорганизмов была однотипной во всех вариантах, их максимум отмечен осенью 1974 г.
    В старопахотной почве, обладающей в целом более высокой био- генностью, интенсивность минерализации растительных остатков может быть меньшей, чем во вновь освоенных целинной и залежной почвах. Масса растительного материала представляет собой благоприятную среду для развития микроорганизмов, численность которых обычно на порядок выше их количества в почве. Поэтому биохимические свойства самой почвы в меньшей степени, чем в других случаях, влияют на процессы трансформации органического вещества растительных остатков. Этими обстоятельствами, а также, вероятно, антагонизмом разных групп микроорганизмов, проявлением токсичности их метаболитов обусловлено отсутствие связи интенсивности минерализации растительных остатков со степенью окультуреиноети почв.
    О слабой Зависимости скорости разложения негумифицированных органических материалов от субстрата свидетельствуют также результаты полевого опыта, в котором образцы помещали в хорошо окультуренную почву и в инертную среду — отходы горнорудной промышленности, которые изучались нами с точки зрения возможности их рекультивации (Переверзев, Подле.сная, 1975). Эти отходы (нефелиновые пески) лишены органического вещества и связанного азота. Количество микроорганизмов в приповерхностном слое очень небольшое (в тыс. кл./г): бактерий на МПА — 6, бактерий на КАА — 104, грибов — 0.05, целлюлозоразлагающих бактерий — 0.9. Почва же, в которую закладывались параллельно с нефелиновыми песками образцы, содержала микроорганизмов на 3—4 порядка больше (миллионы и десятки миллионов клеток в 1 г почвы). Были, получены следующие данные, характеризующие потерю массы образцов растительных остатков, разлагающихся в почве и в нефелиновом песке (в % от исходной массы):

    Субстрат Материал 1975 г. 1977 г. 1978 г. 1979 г,
    Почва Сено овсяницы 53 70 74 74
    Корни овсяницы 11 23 29 31
    Песок Сено овсяницы 45 66 67 72
    Корни овсяницы 10 22 21 29

    11 Заказ 618

    Полученные данные свидетельствуют о довольно энергичной минерализации растительных остатков в нефелиновом песке, хотя она и несколько отставала по темпам от минерализации образцов, находившихся в почве. Разница в скорости разложения растительных остатков в почве и песке не соответствовала тем различиям, которые были обнаружены при определении их биогенности. Следовательно, интенсивная .минерализация органических материалов, богатых доступными для микроорганизмов веществами, возможна и в субстратах, отличающихся низкой биогенностью, за счет развития микрофлоры, попадающей в субстрат вместе с растительными остатками.
    Проведенные исследования свидетельствуют о довольно высокой интенсивности разложения растительных остатков в целинных и окультуренных почвах разного генезиса. Скорость разложения мало зависит от типа и степени окультуренноети почв и определяется в большой степени происхождением и составом растительных остатков, главным образом содержанием в них азота. 

    Источник: myzooplanet.ru


    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.