Виноград саманта
«Сибирьковый» (в народе – «сибиряк» и ласковое «сибирёк») относится к техническим сортам винограда. Технический виноград – это группа сортов, чьи свойства в полной мере раскрываются не в виде непосредственного продукта питания, а в форме сырья для приготовления изюма, кишмиша, коринки, а также для приготовления безалкогольных и алкогольных напитков, маринада, концентратов. «Сибирьковый» – сорт, имеющий средний период созревания, у таких сортов срок вегетации составляет 125-145 дней.
Заместитель генерального директора по науке и качеству «Фанагории» Валентина Попандопуло: «Сибирьковый» – сорт донского наследия, автохтон. Возрождался сорт на Дону руками, в прямом смысле этого слова. Виноградари ходили по частным домам, искали сохранившиеся лозы и нарезали чубуки».
Листья «сибиряка» большие, пятилопастные, слегка морщинистые или гладкие, с металлическим отблеском, на изнаночной стороне имеют средней густоты пушок. Лоза обоеполая. Гроздь рыхлая, часто крылатая, крыло по величине может равняться основной грозди. Кожа ягод тонкая, легко рвущаяся, почти прозрачная. Мякоть сочная, тающая. Сибирьковый плохо сопротивляется морозам и грибным болезням, например, милдью. Отмечена потеря кислотности на последних этапах созревания.
Главный агроном «Фанагории» Николай Мороз: «Технический сорт винограда «сибирьковый» нельзя отнести к неприхотливым. Причем, не с позиции работы виноградаря. «Сибирьковому» не нужен опылитель. Самый главный его минус – низкая морозоустойчивость. Однако последние семь лет зимы идут теплые, мягкие, и мы рады, что этот виноград у нас здоров и успешно зимует. Нашим сотрудникам с ним работать приятно, удобно собирать, ведь технические сорта, как правило, отличаются мелкими гроздями, а «сибирьковый» имеет крупную гроздь».
«Авторское вино Сибирьковый – Совиньон Фанагории», автор фото @abagrat.
Есть основания предполагать, что название «сибирьковый» образовано от кустарника «сибирёк», который пахнет, как соответствующее ему сортовое вино. А вот о происхождении данного сорта винограда мало что известно, точных данных нет, а это отличная почва для многочисленных теорий и исследований в среде ученых мужей. Собрали для вас самые интересные.
«Сибирьковый» – виноград, известный на Дону со времен Петра I, но откуда он завезен – вопрос. Советская теория, автора которой, впрочем, установить не удалось (если знаете – пишите в комментариях!), гласит: «сибирьковый» выведен на Дону в процессе высева выписанных из Европы семян из Бессарабии, Венгрии и Болгарии, в частности, венгерских «харш левелю» и «фурминт».
А вот в научной статье «Аборигенные перспективные сорта винограда», опубликованной в 2006 году за авторством господ А. М. Алиева и Л. В. Кравченко, указано, что сорт «сибирьковый» на основании ампелографических и морфологических исследований считается естественным сеянцем «пухляковского белого», который имеет общие корни с некоторыми дагестанскими сортами. В 2014 году Е. Т. Ильницкая, С. В. Токмаков и И. И. Супрун на основе микросателлитного анализа группы донских сортов подтвердили, что именно эти сорта – «пухляковский белый» и «сибирьковый» – наиболее близки, различает их лишь одна аллель локуса VVMD5. Тем более что благородные «харш левелю» и «фурминт» или их прообразы вполне могли быть вывезены венграми из Северного Дагестана в ходе передвижения в середине первого тысячелетия нашей эры по Евразии.
Кстати, область Войска Донского сама по себе известна автохтонными лозами. Это, прежде всего, красные сорта «цимлянский черный» (именно из него готовили воспетое Пушкиным красное игристое путем сбраживания в закупоренных бутылках (и даже в бочках) недобродов без добавления сахарозы), «плечистик», «красностоп золотовский», «варюшкин», а также белые – «пухляковский» и «сибирьковый». Многие из сортов имеют большое сходство с центральноевропейскими и балканскими сортами. Это позволяет предполагать, что изначально они были привезены на Дон казаками из военных походов в Европу. Теория стройная и популярная, однако…
Проведенное в 2013 году изучение генетического профиля донских сортов («сибирькового» в том числе) показало, что их код ДНК не совпадает с известными на планете сортами. Результаты удивительные, но очевидных причин не доверять им нет, ведь исследователь – швейцарский ученый-ампелограф Жозе Вуаймо (José Vouillamoz), эксперт в области сортовой генетики, соавтор объемного труда «Wine Grapes», подробно описывающего более 1300 виноградных сортов со всего мира.
Генетический анализ «сибирькового» был проведен по двенадцати молекулярным маркерам (микросателлитам), а его профиль ДНК сверен с базой данных, содержащей профили более 2000 виноградных сортов со всех уголков планеты. Результаты опровергают теорию происхождения донских сортов от европейских, привезенных казаками, в частности, из Франции. Жозе Вуаймо доказывает, что в регионе Дона виноградарство имеет древние корни, а сибирьковый – на 100 % автохтон (абориген) Донской области. Образцы данного сорта были предоставлены на экспертизу руководством «Винодельни Ведерниковъ».
Таким образом, дорогие друзья, тема происхождения сорта не раскрыта. Разгадать эту тайну только предстоит.
«Автохтон Сибирьковый Фанагории», автор фото @kbobyrev.
Основное применение сорта «сибирьковый» – сырье для приготовления купажированных и моносортовых вин. Из «сибирька» готовят легкие тихие вина, отличающиеся сильным сортовым ароматом, светло-зеленоватой окраской, средней или невысокой кислотностью.
Заместитель генерального директора по науке и качеству «Фанагории» Валентина Попандопуло: «В вине из винограда «сибирьковый» доминирующими сортовыми ароматами является букет степных трав, самый яркий из которых – ковыль. Присутствует тонкий аромат цветов, а также цитрус и белые фрукты. Наши виноделы относятся к этому сорту винограда с большим уважением. Им нравится работать с «сибирьковым», потому что результаты работы всегда хорошо видны. Вина из «сибирька» получаются легкие и сочные, яркий пример – фанагорийское вино «Автохтон Сибирьковый».
А вот как описывает вина из винограда сорта «Сибирьковый» консультант винных погребов Королевы Елизаветы II Дженсис Робинсон: «мягкие, ароматные с тонами тимьяна, луговых трав, зеленого яблока, белых персиков и цитруса».
Фанагорийские виноделы рекомендуют познакомиться с винами Таманского полуострова, приготовленными из сорта «сибирьковый»: моносортовое «Автохтон Сибирьковый» и купажированное «Авторское вино Сибирьковый – Совиньон», получившее золотую медаль на первом же своем дегустационном конкурсе – «Южная Россия – 2016».
Источник: vse-pro-ogorod.sqicolombia.net
Правообладатель иллюстрации DPA/TASS«Путина не волнуют русские дипломаты в США, — пишет на сайте Си-эн-эн говорящая голова канала Саманта Виноград, работавшая в Совете нацбезопасности у Барака Обамы. — Чтобы получить о нас информацию, они ему в Америке не нужны. Он хакнул нашу инфраструктуру, у него есть другие агенты по всей стране, и он манипулирует нашими информационными потоками, чтобы влиять на американцев».
Поэтому, считает Виноград, «если он вышлет из России американских дипломатов и, возможно, захватит какую-то американскую собственность (как он сделал летом прошлого года в ответ на американские санкции), то это, скорее всего, будет для проформы».
- Дело Скрипаля: десятки стран высылают российских дипломатов
- «Грязная и подлая игра». Как в России отреагировали на массовую высылку дипломатов
- СМИ России: началась полноценная холодная война?
Ряд американских комментаторов отмечают, что, несмотря на свою репутацию путинского поклонника, Дональд Трамп уже выслал из США куда больше россиян, чем его предшественник Барак Обама.
«Добрые отношения» Трампа с Россией угасают», — озаглавлена статья Ури Фридмана в журнале Atlantic.
То, что этим все и закончится, предсказывала Фридману сразу после американских выборов 2016 года вашингтонский эксперт по России Фиона Хилл, которая работает сейчас в Совете нацбезопасности у Трампа.
«Я думаю, он расплюется со своим новым другом Владимиром довольно быстро, — заметила она. — Россия всегда была экспансионистской державой — все время на марше, никогда никому ничего не отдавала и ни в чем не уступала — в значительной степени, как и США… У нас будет масса трений».
Не далее как в прошлый вторник Трамп позвонил Путину с поздравлениями с победой на выборах, которые в США принято называть сфальсифицированными. Перед этим силовики снабдили Трампа шпаргалкой, в которой «НЕ ПОЗДРАВЛЯТЬ» было написано большими буквами, но тот не послушался. Или ее не прочел.
Более того, Трамп ни словом не упомянул в этом разговоре об отравлении в Британии бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.
На Трампа спустили всех собак, а обвинения по поводу его сговора с Россией вновь заблистали на местном небосводе.
И вдруг он назначает своим советником по нацбезопасности известного ястреба Джона Болтона, давно относящегося к Москве крайне скептически, а потом выдворяет из США больше российских дипломатов, чем Рейган в ноября 1986 года, когда тот выслал 55 советских дипломатов-разведчиков и поставил рекорд, который продержался до Трампа.
- Джон Болтон — вашингтонский ястреб, уверенный, что Путин лжет Трампу
- Ракетная дипломатия Болтона. Во что верит новый советник Трампа
Газеты США и нынешнюю партию из 60 высылаемых дипломатов называют кадровыми разведчиками и цитируют анонимных представителей администрации Трампа, которые жалуются, что те «слишком агрессивно» добывали секретную информацию.
New York Times оперативно опубликовала список взаимных высылок за последние десятилетия. Он начинается с 1986 года, когда Рейган выслал 55 человек, а Москва в отместку приказала 260 советским гражданам перестать работать в посольстве США в Москве — и американцы остались без уборщиц и шоферов.
Тогдашний конфликт начался с ареста в Нью-Йорке за шпионаж гражданина СССР Геннадия Захарова, работавшего в ООН. В ответ КГБ арестовал в Москве корреспондента журнала US News & World Report Николаса Данилоффа, которого тоже обвинили в шпионаже. Данилоффа отпустили две недели спустя.
По тому делу допрашивали известного советского биолога Давида Гольдфарба, которому помог давний друг Советского Союза миллиардер Арманд Хаммер, вывезший больного старика в Нью-Йорк на своем самолете.
New York Times вышла с фотографией на первой полосе, изображавшей, как Гольдфарба встречает в аэропорту Нью-Йорка его сын Александр, который впоследствии — уже по просьбе Бориса Березовского — вывез из Турции в Лондон беглого сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.
На днях отец последнего Вальтер Александрович обвинил Гольдфарба в отравлении Литвиненко, выступая на Первом канале по поводу дела Скрипаля, отравление которого повлекло за собой нынешние высылки российских дипломатов.
В 1994 году был арестован кадровый сотрудник ЦРУ Олдрич Эймс, бывший самым продуктивным советским шпионом послевоенного периода. Из США был выслан российский дипломат Александр Лысенко, которого американцы характеризовали как высокопоставленного сотрудника СВР и подозревали в том, что он курировал Эймса.
Хотя Эймс нанес США колоссальный вред, а несколько выданных им ранее американских агентов были расстреляны, Вашингтон в период своего сближения с ельцинской Москвой ограничился просто высылкой Лысенко. Американцы даже любезно предложили Москве самой отозвать дипломата.
В марте 2001 года из США были высланы 50 российских дипломатов в связи с арестом сотрудника контрразведывательного управления ФБР Роберта Ханссена, который работал на Москву более 15 лет. В ответ из России были выдворены несколько американских дипломатов.
В 2010 году в США была разоблачена российская шпионская организация из 10 человек. Их выслали в Москву, после того как они признались в преступном сговоре. Взамен Россия отпустила четырех заключенных, трое из которых, в том числе и Сергей Скрипаль, были осуждены за госизмену.
В 2013 году из России был выслан сотрудник посольства США Райан Фогл, арестованный с двумя париками разного цвета, картой Москвы, 130 тысячами долларов наличными и письмом с предложением платить до миллиона в год за долгосрочное сотрудничество.
В июне 2016 года из США были выдворены два российских дипломата, после того как московский полицейский избил дипломата американского. Россия заявила, что американец был сотрудником ЦРУ под дипприкрытием и отказался предъявить документ при входе в посольство США. Вашингтон истолковал этот инцидент как часть кампании против его дипломатов в России.
В декабре 2016 года из США были высланы 35 российских дипломатов в отместку за вмешательство Москвы в американские выборы. Москва тогда воздержалась от ответных высылок по просьбе близкого помощника Трампа Майкла Флинна, который призвал российского после Сергея Кисляка повременить до прихода в Белый дом новой администрации.
Российский ответ на эту высылку и экономические санкции последовал в июле 2017 года, когда американцам было приказано сократить свой штат в России на целых 755 человек.
Объясняя свои поздравления Путину, Трамп сказал, что добрые отношения с Россией отвечают не его личным интересам, а интересам Америки, поскольку Россия «может помочь решить проблемы с Северной Кореей, Сирией, Украиной, ИГ, Ираном и даже с наступающей гонкой вооружений».
Говоря в понедельник с журналистами, представители его администрации взяли совсем другой тон. Как суммирует Фридман в Atlantic, они сетовали на то, что Кремль отрицает ответственность за отравление Скрипалей и происки против американских друзей, а также совершает «дестабилизирующие и агрессивные действия в США и по всему миру».
По словам этих представителей, прячась за дипломатической неприкосновенностью, российские агенты активно ведут разведоперации и подрывную деятельность в странах, где работают. Трамп, говорили они, искренне хочет улучшить отношения с Россией, но Москва не только не помогает решить упомянутые президентом проблемы, но и работает в этих конфликтах против интересов Америки.
Например, Трамп пытается изолировать Иран и Северную Корею, а Кремль предлагает им помощь. Вместо того чтобы бороться с экстремистской и запрещенной в России группировкой «Исламское государство», Москва сосредоточена на поддержке сирийского президента Асада. Она нарушает международные нормы, силовым методом перекраивая границы Украины, и разрабатывает новое ядерное оружие, которое будет преодолевать американскую оборону.
Рассчитывать, что Россия будет помогать США в решении упомянутых конфликтов, — это как надеяться, что соперничающая футбольная команда будет забивать голы в собственные ворота, пишет Фридман.
Так получилось, что Трамп уже выслал больше российских дипломатов, чем Обама, резюмирует он, а также закрыл консульства России в Сан-Франциско, а теперь и в Сиэтле.
Лишившись объекта в Сан-Франциско, Россия потеряла большую часть своего разведывательного потенциала на Западном побережье США, а закрытие консульства в Сиэтле сильно затруднит сбор информации о тамошней базе атомных подлодок США и заводах корпорации Boeing, являющейся вторым по значению военным подрядчиком страны.
В понедельник газета Seattle Times отправила своих корреспондентов в российское генконсульство, находящееся на 25-м этаже здания по Юниверсити-стрит. Они обнаружили там чуть больше десятка посетителей, большинству из которых уже дали от ворот поворот, хотя правительство США дало россиянам на сборы до 2 апреля.
Среди них была Люда Рив из Сан-Диего, которая отпросилась на день с работы и приехала в Сиэтл в надежде продлить российский паспорт.
«Я не думаю, что это было сюрпризом для них, — сказала она, кивая на консульских работников. — Но это стало сюрпризом для людей, которые сюда прилетели».
Генконсульство в Сиэтле обслуживало Аляску, Айдахо, Айову, Вашингтон, Вайоминг, Висконсин, Миннесоту, Монтану, Небраску, Северную Дакоту и Южную Дакоту.
С его закрытием у РФ остаются три консульства — в столице США, Нью-Йорке и Хьюстоне.
Только в штате Вашингтон, где находится Сиэтл, согласно переписи 2016 года проживают 88 тысяч россиян.
Военно-морская база Китсап, на которой дислоцированы восемь атомных подлодок, расположена в городе Бангор в 35 км от центра Сиэтла. Согласно либеральному изданию Bulletin of Atomic Scientists, 10 лет назад в Бангоре было сосредоточено больше четверти из 9962 американских ядерных боеголовок.
С тех пор их общее число несколько сократилось.
Поскольку Бангор считался крупнейшим хранилищем ядерных боеприпасов в США, если не во всем мире, у ворот тамошней базы регулярно устраивались акции пацифистов.
Кроме базы подлодок, важнейшим объектом российского шпионажа в окрестностях Сиэтла назывались заводы корпорации Boeing, которая подписала с Россией ряд крупных контрактов, прежде всего на поставку титана для пассажирских самолетов.
Boeing изготовляет под Сиэтлом летающие заправщики КС-46, разведчики AWACS и противолодочные самолеты Р-8.
Считается, что в США работали 100 с чем-то российских разведчиков «под дипломатической крышей». Высылка 60 из них создаст временные трудности, но, как пишет Джошуа Яффа в журнале New Yorker, сама по себе «это не великая потеря для Кремля». Такие высылки, по словам автора, давно превратились в разновидность формального ритуала и скорее символичны.
Более важен тот факт, что Вашингтон и половина стран Евросоюза объявили о высылке как о совместном политическом решении. По словам автора, «на протяжении последних лет важнейшей целью Кремля был раскол союзов и ослабление институций Запада» в надежде на то, что Москве удастся раздробить ЕС и НАТО или хотя бы изобразить их беспомощными и никчемными образованиями.
Вот почему Кремль приветствовал «брексит» и поначалу радовался взлету Трампа, враждебно относившегося как раз к тем западным общностям, на которые покушалась Москва.
Было неочевидно, что Британии удастся заручиться коллективной поддержкой и ЕС, который она покидает, и администрации Трампа, «страдающей капризностью и изоляционизмом» и возглавляемой предполагаемым поклонником Путина.
Тот факт, что многие члены ЕС и США поддержали Британию, говорит о том, что Запад пока более сплочен, чем надеялась Москва.
С другой стороны, оговаривается Яффа, почти половина ЕС воздержалась от высылки россиян. Австрийский канцлер Себастьян Курц заявил, например, что его страна желает «наводить мосты между Востоком и Западом».
Очевидно, многолетние усилия Москвы принесли кое-какие плоды, и она продолжит тянуть за эту ниточку, благо она теперь знает, где пролегают швы, пишет автор.
Второе обстоятельство, на которое указывают последние высылки, это та парадоксальная ситуация, что Трамп, с одной стороны, продолжает благосклонно высказываться о Путине, а с другой — принимает меры, которые, можно сказать, более враждебны Путину, чем все обамовские.
Яффа упоминает, к примеру, отправку на Украину противотанковых ракет, которых она так и не дождалась от Обамы.
«Из Москвы слышится мнение, что Трампа заставил подмахнуть приказ о высылке россиян нажим со стороны американского истеблишмента. Ну, а что еще им прикажете сейчас говорить? — спрашивает автор. — Не то чтобы у них был какой-то запасной план».
Источник: www.bbc.com
В сфере национальной безопасности наказание может стать своего рода искусством. Чтобы выбрать правильный инструмент воздействия и закрутить гайки до нужного уровня в наказание за плохое поведение, требуется тщательный анализ и вдумчивость, поскольку необходимо принимать во внимание, что по-настоящему важно для наказуемого, и какова ваша собственная конечная цель. Заявление США, а вслед за ними и ряда других стран, о высылке российских дипломатов и о закрытии консульства в Сиэтле в ответ на российскую химическую атаку на британской земле могло стать результатом такого вдумчивого анализа.
Но мне кажется, этим дело не ограничится. Я провела немало времени в ситуационном центре, участвуя в дискуссиях о том, как ответить на действия бесцеремонных глобальных игроков, таких как Владимир Путин и прочие, и я знаю, что у президента Дональда Трампа есть немало других средств, которые он может применить, если хочет наказать Россию. Пока он задействует только самые элементарные средства. Но вот что можно сделать дальше.
1. Ударить по боссу
В понедельник мы нанесли удар по путинскому «дипломатическому» корпусу (каждому в системе национальной безопасности известно, что большинство российских дипломатов — шпионы, ведь это один из самых плохо охраняемых секретов в мире дипломатии), выдворив 60 российских дипломатов и закрыв консульство в Сиэтле. Но выслать дипломатов легче всего — это следующий шаг после, скажем, резкого заявления для прессы. И последствия от этого не очень серьезные. В некоторых случаях выдворение дипломатов действительно ведет к снижению уровня официальных контактов между странами, однако российско-американскими делами занимаются не разведчики. Путин может получать всю необходимую ему информацию о США, потому что его разведслужбы глубоко внедрились в нашу инфраструктуру. Ему не нужны «дипломаты» в Америке, чтобы менять американское общественное мнение; он уже ведет информационную войну с территории России, которая проникает в США.
Так что следующей темой для обсуждения в ситуационном центре может стать вопрос о высылке российского посла. Мы не раз объявляли послов в США персонами нон грата. Такой шаг глубоко символичен и имеет серьезные последствия. Не имея своего посла в стране, Россия лишится возможности контактировать с президентом, госсекретарем и прочими высокопоставленными руководителями. Это определенно повышает ставки.
2. Ввести санкции
Не все санкции являются равноценными, и на разные случаи следует добавлять разные ингредиенты. Новый советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон (John Bolton) поделился своим фирменным секретом с «Фокс Ньюс», рассказав о том, что если мы хотим наказать кого-то за плохое поведение, нам нужны не точечные, а обширные санкции. Пока Трамп утверждает лишь те санкции, на которых настаивает сенат. В августе он неохотно подписал Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций, которыми против России были введены новые карательные меры за ее кибератаки, деятельность на Украине, поставки оружия и прочее. Но Трамп претворяет их в жизнь не в полной мере. В этом месяце он также ввел и некоторые другие санкции в рамках собственных исполнительных полномочий, но они носят выборочный и в основном символический характер. На практике они не возымеют большого действия.
Мы знаем, что может воздействовать на Путина. Когда США в 2012 году ввели Закон Магнитского, запретив 18 российским представителям власти и бизнесменам въезд в США, заморозив их счета в американских банках и лишив их возможности пользоваться в будущем американской банковской системой, Путин в ответ пошел еще дальше и ввел запрет на усыновление российских детей американцами. Все стало ясно: Путину не нравятся санкции против людей и компаний, которые важны для него. Обширные санкции, от которых пострадают его друзья и ставленники, причинят ему боль — и это может стать лучшим сдерживающим средством. (Если мы пойдем на дальнейшие санкции такого рода, нам следует ждать ответных действий со стороны Путина. Вопрос для США заключается в том, стоят ли последствия от таких сдерживающих санкций тех неприятностей, с которыми мы столкнемся у себя в стране.)
Есть и другой вариант. Энергетические ресурсы чрезвычайно важны для российской экономики. Поэтому, если мы хотим пнуть Путина в самое больное место, обширные санкции против его нефтегазового сектора, введенные совместно с покупающими российские энергоресурсы европейскими странами, могут оказаться очень эффективными. Сегодня введение таких санкций маловероятно, потому что многим покупателям российской нефти и газа больше не к кому обратиться. Но если и когда они смогут диверсифицировать свои источники поставок, это станет тяжелой дубиной.
3. Начать кибервойну
Во время дискуссий об ответных мерах властей на плохое поведение всегда встает вопрос о тайных операциях. Наверняка многие в ситуационном центре думают так: если Россия ведет наступательные кибероперации против США, то почему бы и нам не сделать то же самое?
Руководитель американского кибернетического командования сказал, что не получал от Трампа распоряжений о проведении наступательных киберопераций против России. Но нам также известны слова Болтона, который заявил, что для сдерживания России нужна «кибернетическая кампания возмездия», и что она должна быть намного масштабнее. «Мы хотим преподать России (и всем прочим) урок о том, что издержки от будущих кибератак против США будут настолько велики, — заявил он, — что все их планы ведения кибервойн, хранящиеся в памяти, превратятся в электронную пыль». Таким образом, по мнению Болтона, вариант с кибернападением может выйти на первый план.
4. Начать игры разума
Информационная война и психологические операции — дело сложное. Мы и раньше ими занимались, но с разной степенью успеха. На протяжении десятилетий, и особенно на пике холодной войны Информационное агентство США, являвшееся государственным ведомством, целенаправленно занималось программами общественной дипломатии за рубежом, в том числе, кампаниями по оказанию влияния. Информационное агентство было распущено в 1999 году, и сегодня работой по противодействию российской дезинформации занимается Центр глобального взаимодействия Госдепартамента. Но финансирование этого центра отложили, а сотрудников набирают очень медленно. Плюс к этому, даже когда его полностью укомплектуют и начнут финансировать, одно-единственное подразделение в составе Госдепартамента никак не сможет сравниться с той огромной организацией, какой являлось Информационное агентство США. И уж определенно этот центр никак не сможет тягаться с тем, что делают русские.
В перечень вариантов должного наказания России нужно включить дискуссию о том, нужны ли нам целенаправленные действия, чтобы кардинально изменить ситуацию и начать делать в России то, что русские делают в США. Речь идет о разработке и внедрении пропагандистских мер по оказанию влияния, введению в заблуждение и разложению российского народа. Вполне возможно, что уже сейчас есть тайные программы воздействия, не уступающие российским кампаниям дезинформации, либо идут дискуссии на эту тему. И можно с уверенностью говорить о том, что в российских кругах этот вопрос обсуждается часто.
5. Попробовать военный вариант
Военный ответ можно было обсуждать тогда, когда Россия вторглась на Украину и ввела войска в Сирию. Но если мы не рассматривали ответные меры военного характера тогда, то сейчас вообще трудно себе представить, как они могут стать темой обсуждения в ситуационном центре в ответ на химическую атаку.
Тем не менее, военный вариант никогда нельзя исключать. Конечно, наличие у России ядерного оружия меняет всю ситуацию, но поскольку вопрос о смене режима набирает популярность в кабинете, применение военной силы вполне может войти в повестку.
Россия подрывает международную безопасность, но есть и хорошие новости. Каждое совещание в ситуационном центре заканчивается подведением итогов с выводами. Подводя итоги дискуссии о мерах возмездия, участники такого совещания неизбежно отметят, что Соединенные Штаты и их партнеры идут на беспрецедентный шаг, чтобы привлечь Россию к ответственности за ее действия. Все это стало результатом тщательно продуманного процесса и стратегии взаимодействия с партнерами (все причастные к этому страны провели огромный объем работы в сфере разведки, дипломатии, политики и координации СМИ). Так что можно сказать, что политика администрации Трампа в отношении России работает. Теперь нам предстоит следить за тем, удержат ли такие меры Россию от ее международной кампании запугивания. Если нет, то нам придется думать дальше, что сможет ее устрашить.
Саманта Виноград — аналитик Си-Эн-Эн, занимающаяся вопросами национальной безопасности. При президенте Обаме она четыре года проработала в Совете национальной безопасности, а при президенте Джордже Буше работала в Министерстве финансов.
***
Комментарии читателей
Neal Levine
Наказание? Выслать 60 российских дипломатов? Это ничто. Это сделала премьер-министр Англии, это сделал Евросоюз. У Трампа не было выбора. Трамп позвонил Путину, Путин сказал, что если не будет новых санкций, то все в порядке. Трамп сказал, что он все понимает. (Это сарказм.)
Kent Abraham
Для Путина все это лишь развлечение и игра. Трамп ничего не делает без его согласия.
Bob Twou
Сначала мы обвиняли Россию в воздействии на выборы, а потом оказалось, что этим занималась британская фирма «Кембридж Аналитика», собравшая и проанализировавшая 50 миллионов профилей пользователей Фейсбук. Теперь Британия без доказательств обвиняет Россию в применении нервно-паралитического газа. Потом окажется, что это была МИ6. Почему так? Проверьте, кто будет бойкотировать ЧМ-2018. Вот вам и список виновных.
Dmitry Kransberg
Может, ради разнообразия хватит демонизировать Россию? Не пора ли понять, что у России, как и у любой другой страны, есть свои интересы? Давайте посмотрим правде в лицо. У США очень мало рычагов давления на Россию. Все попытки конфронтации с ней сделают ее только сильнее и сплоченнее.
Источник: inosmi.ru
Неукрывные сорта винограда — понятие довольно условное и в первую очередь зависящее от географического местоположения места произрастания виноградных кустов. В Крыму и других южных областях Украины практически все сорта винограда выращивают в неукрывной культуре. А уже в южной части Запорожской и Донецкой области виноград требует укрытия. В то же время в Приднестровье, простирающемся довольно глубоко на север территории Украины, многие сорта винограда тоже неукрывные, а во многих районах Сумской, Черниговской, Луганской и других областей климатические условия настолько суровые, что многие, неукрывные у нас на Киевщине сорта, там вымерзают из года в год.
Традиционно к неукрывным сортам принято относить “изабельные” (американского происхождения) сорта винограда. Но кроме них, у нас на Киевщине успешно перезимовывают также сорта, которые не относятся к изабельным: Виктория, Агат Донской, Краса Севера, Кишмиш уникальный и многие другие. Ну, а вообще, зимостойкими (донорами зимостойкости в селекции) и считаются как раз сорта американских видов винограда, то есть сорта “изабельные” (американского происхождения), созданные на основе одного из американских видов винограда лисьего (Vitis Labruska). В происхождении этих сортов также принимали участие и другие американские виды: V. Pulpina, V. Aestivalis, V. Limecumii и другие, а также виноград европейский V.Vinifera. Даже сорт Изабелла нельзя считать чисто “лабрусковым” сортом из-за того, что этот сорт выведен путем гибридизации V. Labruska на V. Vinifera. Сорта американских видов винограда характеризуются высокой морозоустойчивостью. Суровые зимы в нашей местности они переносят без укрытия. К тому же они стойкие против милдью и оидиума, почти не повреждаются филлоксерой. По вкусу и величине гроздей они как правило уступают европейским сортам. Характерный земляничный (изабельный) привкус виноградных ягод не всем нравится, но для центральных и северных областей Украины эти сорта имеют прекрасные перспективы для выращивания. К тому же изабельные сорта, такие как: Онтарио, Сенека, Ананасный ранний, Буффало — имеют достаточно гармоничный вкус и не уступают по вкусу “европейцам”.
В зарубежной литературе бытует мысль, что изабельные сорта винограда содержат в себе канцерогенные вещества, вредные для здоровья человека. Эта мысль, подхваченная нашими виноградарями-любителями, нашла место в нашей периодической печати.
В то же время исследования отечественных научно-исследовательских учереждений таких веществ в виноградных ягодах сортов этой группы не обнаружили. Другое дело, что вкусовые качества свежих ягод и виноматериала, полученного из них, весьма посредственные по сравнению с европейскими сортами. Это и так очевидно.
Неукрывные сорта являются универсальными, пригодными для потребления в свежем виде и для технической переработки (соки, компоты, вино). Отдельные из них: Лидия, Христина, Ноа, Экстра и другие — выращивают у нас давно, еще с конца XIX века. Много перспективных образцов изабельных сортов привез из Северной Америки в 30-х годах XX века академик Н.И. Вавилов, их высадили и изучали на опытной станции недалеко от города Сочи в Якорной Щели. После того, как ученого репрессировали, коллекция изабельных сортов пришла в упадок, и лишь усилиями энтузиастов был сохранен сортовой фонд. Среди этих сподвижников был наш учитель Андрей Александрович Кондрацкий, который в 1947 году привез коллекцию американских сортов в Украину.
Еще одна особенность этих сортов — они являются прекрасным материалом для селекционной работы. Скрещивание их с европейскими сортами дает гибриды, которые совмещают в себе наилучшие свойства родительских линий. Например, сорт Саманта — получен от скрещивания “изабельного” Сенеки с “европейцем” Золотистым устойчивым — морозостойкий и болезнеустойчивый, он имеет большую красивую гроздь со вкусными ягодами.
Агротехнические требования к размножению, обрезке и формированию кустов, зеленым операциям, борьбе с вредителями и болезнями у неукрывных сортов винограда такие же, как у виноградного растения в целом, за исключением того, что они не требуют укрытия на зиму и у нас их можно формировать на высоких перголах и арках. Поэтому этой публикацией мы знакомим читателей с многообразием неукрывных сортов, рассчитанных на выращивание в северной части Украины.
При этом мы умышленно не описываем Лидию, так как это довольно поздний сорт, ежегодно вызревающий только в Одесской и Закарпатской областях Украины. У нас же на Киевщине Лидия вызревает примерно один раз в пять лет, поэтому незачем о ней говорить.
Сегодня в нашей коллекции, в силу тех или иных причин, отсутствуют некоторые неукрывные сорта, описание которых вопрос будущего
времени. Здесь мы их не описываем. Такие старые сорта как: Ниагара, Делавар розовый, Конкорд американский, Альфа и многие другие не вошли в наше описание, хотя могут успешно расти и плодоносить в Украине. Но начнем с одного известного, но для нас не характерного сорта — Изабеллы. Выражаясь языком театралов, этот сорт — “классика жанра”, поэтому традиционно все сорта винограда, в сортообразовании которых принимают участие американские виды винограда, называются “изабельными”. Это гибрид лабруски и европейского видов винограда. Он был выведен в 1816 году в Северной Каролине (США) Бушем и Мейсмером и назван в честь жены одного из авторов. Для вызревания этого сорта необходим вегетационный период не менее 150 дней и сумма активных температур больше 3000°С. Поэтому далеко не в каждый год настоящая Изабелла у нас может вызреть. Зато хорошо вызревают у нас похожие на нее сорта: Изабелла- Рипария, Пленитель, Конкорд американский, Левокумский и другие. Эти сорта немного на неё похожи, но это не совсем одно и тоже. Основное отличие их от Изабеллы заключается во вкусе и в том, что настоящая Изабелла у нас созревает в начале октября, а все похожие на неё сорта созревают намного раньше.
Так что все наилучшее, похожее на Изабеллу, может успешно расти и плодоносить у нас.
Сорт Ананасный ранний
Сорт Ананасный (Золотой мускат)
Сорт Армалага
Сорт Балабановский
Сорт Блек Гранд
Сорт Буффало
Сорт Вильдер
Сорт Гриф
Сорт Экстра
Сорт К-389
Сорт К-878 (Нежный)
Сорт Линдлей
Сорт Любава
Сорт Люсиль
Сорт Ноа (Фрага албе)
Сорт Онтарио
Сорт Поклинктон
Сорт Релайнс Пинк Сидлис
Сорт Розовый бессемянный
Сорт Ромулюс
Сорт Русский конкорд
Сорт Сенека
Сорт Фестиве
Источник: grono.1804.biz